帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 xjmog888 于 2008-10-7 21:31:00 发表过个几年,等玩过了大喇叭。。。在来看看这标题,会感觉好搞笑
原帖由 ray_ji 于 2008-10-7 23:50:00 发表什么大喇叭就不想说了. 周围玩这套喇叭的几个人里面, 我朋友这套最好, 不是因为器材最贵, 而是他环境和调校最好. 其他人家的环境已经吃掉很多控制力了! 怎么搞也没有他的宽松自然. 我说环境对声音的宽松度有很大影响......
原帖由 SMERT 于 2008-10-12 12:37:00 发表 原帖由 松香味 于 2008-10-12 12:19:00 发表前面讲过,不追求太深的低频下潜时,大口径就不是唯一的选择。中频是最重要的,包括宽松感等等,主要还是由中频起“主导作用”。既然这样,为什么一定要大口径才能宽松??谁来解释下? 宽松就是一种人为的声染,听感上它有一种独特的魅力,这种魅力只能在大口径
原帖由 松香味 于 2008-10-12 12:19:00 发表前面讲过,不追求太深的低频下潜时,大口径就不是唯一的选择。中频是最重要的,包括宽松感等等,主要还是由中频起“主导作用”。既然这样,为什么一定要大口径才能宽松??谁来解释下?
原帖由 松香味 于 2008-10-12 16:36:00 发表我在梧州、在南宁就听过把3/5玩得比较出彩的声音,虽然低频下潜多少有些不足,但是播放绝大多数唱片基本没有问题。相反许多价格相当甚至更贵的大箱子却放不出那个声音(特别是中频)的密度感和宽松感…………