发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 128730|回复: 574
1#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

不说废话,雷顶!!!
分享 转发
TOP
2#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 xjmog888 于 2008-10-7 21:31:00 发表
过个几年,等玩过了大喇叭。。。在来看看这标题,会感觉好搞笑  

一点都不搞笑,楼主的切身体会。我在最近也有了这样的切身体会。
要打破大喇叭的迷思了,现在性能优秀的小口径喇叭一样能出宽松的声音。
关键在于你的音源,线材,功放能否对全频控制自如了。
TOP
3#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

ray兄听了什么大喇叭系统?请说说。
TOP
4#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-7 23:50:00 发表
什么大喇叭就不想说了. 周围玩这套喇叭的几个人里面, 我朋友这套最好, 不是因为器材最贵, 而是他环境和调校最好. 其他人家的环境已经吃掉很多控制力了! 怎么搞也没有他的宽松自然. 我说环境对声音的宽松度有很大影响......

我猜你朋友的环境比较大,其他人家的环境相对小,对不?
TOP
5#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

我胡顶一下。。。
TOP
6#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

人类处处有战争?
楼主意在分享发烧的心得体会,大有大的玩法,小有小的乐趣。
TOP
7#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 SMERT 于 2008-10-12 12:37:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-10-12 12:19:00 发表
前面讲过,不追求太深的低频下潜时,大口径就不是唯一的选择。中频是最重要的,包括宽松感等等,主要还是由中频起“主导作用”。既然这样,为什么一定要大口径才能宽松??谁来解释下?


宽松就是一种人为的声染,听感上它有一种独特的魅力,这种魅力只能在大口径

宽松就是一种人为的声染???此话怎讲?
如果“宽松”是那么容易人为的话,是不是“宽松”的喇叭就比比皆是了?
TOP
8#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

你们慢慢讨论,我去享受我系统的宽松
我系统可是40HZ--18KHZ的“宽松”噢。
最后编辑山河 最后编辑于 2008-10-12 15:02:48
TOP
9#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-12 16:36:00 发表
我在梧州、在南宁就听过把3/5玩得比较出彩的声音,虽然低频下潜多少有些不足,但是播放绝大多数唱片基本没有问题。相反许多价格相当甚至更贵的大箱子却放不出那个声音(特别是中频)的密度感和宽松感…………   

中频以至泛中频做好真的不易,大多数的乐器声都集中在这段频率。
做好了,宽松感自然就出来了。
TOP
发新话题 回复该主题