发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

MAC-FI 讨论 (P52:新MINI也改电源) [复制链接]

1#

小弟手上有些数码母带的FLAC文件,可以传给楼主试试。联系方式小弟直接论坛短信给LZ。
窃以为,此是新趋势的必然,虽然不认为它将完全取代CD机,但是它确实更好。在台湾论坛泡了许久,加上自己的分析,坚定了我的想法。
本主题由 版主 eric 于 2010/1/17 1:09:39 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

问下anfield兄,小弟音乐听多了,老胡思乱想音响,要怎么办??
TOP
3#

还有一点,小弟感觉解压后的无损压缩文档播放的自然度优于未解压,不知兄怎么看??
TOP
4#

原帖由 anfield 于 2010-1-9 22:00:00 发表
原帖由 音乐精神 于 2010-1-9 13:44:00 发表
还有一点,小弟感觉解压后的无损压缩文档播放的自然度优于未解压,不知兄怎么看??


压缩文档?对不起,我还没用过,目前为止都是AIFF或WAV、FLAC无压缩文档。

谈谈我的理解:对于解压缩后的文档,声音的信息量和密度要优于未解压的,所以自然度要优越。就象黑胶,CD在自然度超不

FLAC是无损压缩文档,WAV(PCM)才是无压缩,意即:WAV可以做无损压缩成flac,体积大约减一半,flac也可以解压会WAV,体积大概倍增。而AIFF则可以理解成苹果系统下的WAV。兄的器材高级,有空还请试下:同一个音乐文档的FLAC格式和WAV格式,是否真的有区别?当然,最好是找家人放,我们听者不要知道放的是什么版本,有了盲听答案后再揭晓认为更好的是哪一个版本。
TOP
5#

今晚去my hi-end,见到兄的踪迹了,太晚了,明天再看。
最后编辑音乐精神 最后编辑于 2010-01-10 11:17:17
TOP
6#

原帖由 anfield 于 2010-1-9 22:11:00 发表
原帖由 eltonsky 于 2010-1-9 17:05:00 发表
楼主试过用SSD硬盘播放嘛?


SSD是不是所谓的固态硬盘?抱歉,还没用过,据说固态硬盘主要优势在于存取速度快,我不知道USB传输用于解码的数字音乐需要多少速率,但我想普通硬盘完全能达到要求。

,SSD就是指固态硬盘,内部没有机械结构,较之传统硬盘,它有以下优点:
1、数据存取速度快。在加速启动系统方面最是明显
2、防震抗摔性能强悍。因内部全用闪存芯片,全无机械部件,故在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下比较不影响正常使用。
3、个人认为对于(PC)hifi来说,SSD固态硬盘最大的优点就是:它本身工作时极其安静,全无噪音产生。因无机械部件及闪存芯片发热量小、散热快等,所以没机械马达和风扇,工作时噪音就是0分贝!!
TOP
7#

原帖由 anfield 于 2010-1-13 21:51:00 发表
这个就等于无线传输方案,但WIFI对声音的影响应该不小,象AYRE就明确提出,系统中尽量减少使用WIFI无线技术。

兄上面说的容量是优点是指机械硬盘吧。WIFI似乎有几个厂是支持的,好像罗技旗下有个在澳门的公司就弄了这种产品。
对于QB-9,我最想 问兄的是:24/96是否是有些遗憾?感觉24/192似乎也未必够,因为还有些录音是DXD的
TOP
8#

原帖由 Willson 于 2010-1-13 23:45:00 发表
对于SSD有一个对声音有直接影响因素大家没有提及,就是因为SSD是非机械接触式读取和没有转动部分,所以能够消除一切因机械接触产生的抖摆,从而使声音优化。而最大问题就是SSD读取的寿命问题。当然还有价格。

价格应该是普及的致命问题,实际上硬盘弄个低转速的应该够静的,但是震动就不可避免啦
TOP
9#

回复 135# hpstudio 的帖子

Linn和Ayre都认为以后只有LP和母带播放设备会是存在的主流,兄或许不用灰心
TOP
发新话题 回复该主题