【新年再听巴赫圣乐】回到李赫特 [复制链接]

喜欢这样的谈话与讨论。
   俺向来来对PK高低、优劣不感兴趣。前一帖也讲过“高一个档次”什么一类的蠢话。在此表示抱歉。
   诚如神明兄所言，本人对泰勒曼既未做深入探究，所听也是寥寥。
   就孤陋的听感而言，泰之乐确实好听。清新典雅，勃勃生机跃然而出。灵巧中有些机智与幽默。
   本人对泰的感觉确实比亨德尔还要高。“不敢用一个档的词了”。而且泰的多产、对位技法娴熟流畅“和巴哈的很不同”。也使人把之高举于巴洛克大师之前列中。
   恕本人就审美价值高低而断言：常言道：大智如愚。和泰勒曼音乐外表的魅力相比之下，还是巴哈扑质但周密的深层表现更能使俺耐久地感动。
   时间是最好的老师，三百余年前的名气已经被历史退去了浮光捊影。“巴哈生前及死后的百余年其实根本就谈不上多高的声誉，远比不上亨德尔、泰勒曼……”。音乐之父的魅力仍然耀眼。

   恕俺又一次做了巴哈的粉絲。今天是个个性解放的年代。让我们各自拥戴各自的所好而共存。

    科学尚于信仰直接关连，况艺术乎！
  爱因斯坦坚信世界是个有机体，万物巨细皆有关联。在广义相对论之后的半生坚定不移地继续求证。
   文豪巨匠托尔斯泰如里只有文字技巧而无博大深遂的大爱大善又焉能称为泰斗。
   音乐大师中又岂是巴哈一例，再举乐圣为例，他那对人类光明的必胜信念唯道不是信仰也起码是理想。至死不渝的理想。

   音乐表现力是什么。大艺术家古来今往决非少数，但留芳千古者、里程碑式的巨匠也就几人而已。恐怕这几人已非音乐表现力高强这样的评语能说的明白了。

   唉。江兄楼主的主题已被我等多嘴者打断。望谅。回到巴哈。圣乐再度响起。