面对德国物理，丹拿、天朗、ATC之流只有下跪的份..... [复制链接]

原帖由 ray_ji 于 2010-10-31 15:22:00 发表 一次拉来三块垫脚石，也忒狠了吧！ 建议只拉DY来垫脚，反正DY已经是专业垫脚石。大把人批DY不好，但别的品牌炒作的时候又总是拿DY来当靶子做对比。

-----------------------------------------------
hehe,是不是可以这样说，同价位里胜过丹拿的箱子才是好箱子？
但我可以说，同价位里三个频段同时能胜丹拿的还没诞生
即使是丹拿十倍价格的箱子，也别想全频段同时胜丹拿

听过太多箱子了，即使价格高过丹拿几倍的，还没有过一对能全频段胜丹拿的
丹拿确实是垫脚石，业界的标准啊！！！！好现象，继续比吧！！！

原帖由 亦空亦有 于 2010-11-2 19:49:00 发表 即使是丹拿十倍价格的箱子，也别想全频段同时胜丹拿 以上这句话是不是太夸大了，单拿虽然是好东西，但不是没有缺点，虽然我也曾是单拿用家

-------------------------------------
不夸张，丹拿当然有缺点，世界上没缺点的箱子还不存在，听过很多数万的箱子，甚至直接和丹拿去比，都无法再三个频段同时胜几千块的丹拿，看清楚了，我说的是三个频段同时胜，比如小名琴吧，播放女声和小提琴确实很棒，但男低音的细节和丹拿52SE还是不能比，小名琴音色很棒，但男低音就是躲在箱子里出不来
当然，很多几千块的英国箱子可以做得比丹拿几万的箱子中频都“好听”，只是这好听是加了味精的好听，同价位的英国音箱子中频的解析力相对于丹拿还是不行，ATC除外