发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 67778|回复: 278

Audio Novel合并CD机（听感报告在14-15页） [复制链接]

沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
1#
t T
发表于 2009-06-20 21:50 |显示全部

我的来卡转盘已经接上去听了2个小时了，难以置信。不可想象。密度感，光泽度，泛音，细节，规模感，音场的大小，两头延伸，都有明显提高。驱车来回400公里，值得啊。今晚开一晚上，听听明天早晨有什么变化。
分享 转发
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
2#
t T
发表于 2009-06-20 22:46 |显示全部

我们再早5分钟，估计也和他们亲嘴巴了。危险啊，恐怖！
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
3#
t T
发表于 2009-06-21 13:10 |显示全部

昨天晚上整整煲了12个小时，连续播放。今天早晨，一开机，领我吃惊的是，这个转盘具有模拟音乐一般的“活生感，润泽度，全频带都是水灵灵的”。如果说昨天还仅仅是音响性的感受的话，那么今天就是音乐性的提高。对比SONY X5000这个中挡转盘，谈谈自己的对比感受：

试听唱片是：RCA版本的《天方夜潭》，DG版本沙汉姆《魔鬼的颤音》，PHILIPS 阿劳《肖帮夜曲》。TEARLAC 版本的斯特劳斯圆舞曲

试听器材：
丹拿1.3SE
SONY X5000  /  Audio Novel转盘
Wadia 25解码
彻底打磨过805单端甲类50瓦的胆机。
欧亚德910信号线/510数字线/ Fever 1号喇叭线

SONY X5000这个中挡转盘其实论素质也在平均水平之上，不对比，其整体素质还是可以的，毕竟也是光学固定式转盘的代表机种，其档次仅次于XA 7ES 和R10，但归根到底，还是日本器材的声底，精致而不大气，各种乐器显得很局促，形体感都小了一号。特别在阿劳《肖帮夜曲》里非常明显。大三角钢琴小了很多。关键的是，大部分日本转盘，播放音乐总是隐约感觉到还是数码味道重了点，显得很呆板机械，缺乏现场的活生感，音乐显得没有生命力，很木纳，虽然有的日本唱盘音响性也很优秀。这就是音乐性的体现。在播放弦乐作品的时候，DG版本沙汉姆《魔鬼的颤音》，Audio Novel转盘在宽松度，润泽度，演奏现场空间的泛音和细节的再现上则是大幅度胜出，因此也有了模拟音源的味道，而SONY 则显得比较干硬，小提琴高把位时甚至略显刺耳。播放RCA版本的《天方夜潭》，Audio Novel转盘在音场规模感上大了很多，无论是宽度还是深度都远远胜过了X5000,在我仅仅14M2的听音室，似乎显得并不小，大动态时，一扫日本机器的紧张感，原先仿佛一根绷得很紧即将断裂的绳子，而现在则变成了牛皮筋一般富有弹性。

以上听音感受仅指在我系统里的表现，在其他人的系统里我没有听过，没有发言权，也可能很差。

a03.jpg (, 下载次数:14)

jpg(2009/6/21 13:10:27 上传)

a03.jpg

0C4K3184.JPG (, 下载次数:11)

jpg(2009/6/21 15:09:27 上传)

0C4K3184.JPG

0C4K3185.JPG (, 下载次数:12)

jpg(2009/6/21 15:09:27 上传)

0C4K3185.JPG

0C4K3186.JPG (, 下载次数:12)

jpg(2009/6/21 15:09:27 上传)

0C4K3186.JPG

0C4K3188.JPG (, 下载次数:13)

jpg(2009/6/21 15:09:27 上传)

0C4K3188.JPG

最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-06-22 10:09:56
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
4#
t T
发表于 2009-06-21 15:15 |显示全部

在来卡公司视听时，还对比了法国文豪的cd，simaudiou的cd，无一不击败。比法国文豪更是大幅度胜出，在音场规模和和解析力，和密度感上。文豪机器整个场面全部缩掉，音场左右连2个喇叭的宽度都没超过。即便是播放女高音时，AUDIO Novel把女高音喉腔的颤音，转折变化，呼吸吐气，表现得一清二楚而自然委婉。要知道，这些曲目都是欧洲机器的强项。但AB 对比之下，差距还是展露无遗。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-06-21 15:18:20
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
5#
t T
发表于 2009-06-21 20:43 |显示全部

虞山兄，呵呵，你这个问题我特地咨询了厂里，再结合实际拿电表测量，你只说对了一半，以前合并805机器，屏极电压实际测量值只有880v，输出功率确实没有厂家标称的40瓦，是38W，而分体的805，由于采用了左右声道的独立变压器，电源变压器的容量有所增大，是700W的。采用日本ZII 0.35MM退火硅钢片,功率容量比很大。分体机器805屏极电压实际测量为960-970V，正栅压在20V左右，静态工作电流在120-130MA左右，按照5K欧姆的负载折算，实际功率40瓦是肯定有的。不是什么凭空想象，该机器磨改后，用E80CC，替换了原厂的12AU7，减小了m值，但增加了输出电流，估算输出功率在47瓦左右。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-06-21 21:16:33
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
6#
t T
发表于 2009-06-21 21:23 |显示全部

原帖由 爱听音乐 于 2009-6-21 19:23:00 发表
[quote] 原帖由 沈摄影师 于 2009-6-21 13:10:00 发表
昨天晚上整整煲了12个
你去买张DG版本的沙汉姆拉的《devil's dance》，蓝色封面，编号是463 483-2，看看我是否把唱片放反了。哈哈哈。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
7#
t T
发表于 2009-06-21 21:28 |显示全部

原帖由 xj1206 于 2009-6-21 18:14:00 发表
把个文豪贬的一无是处，看样子文豪连俺的欧博ＣＤ机都赢不过，俺自以为俺的欧博ＣＤ机音场还是蛮宽的
没有当场比较听过的人，打死你也不相信，我可以理解你的心情。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
8#
t T
发表于 2009-06-22 09:46 |显示全部

各位烧友：我来总结一下大家的发言，不管是功放也好，来卡cd也好，声音好也罢，不好也罢，都是个人的主观听音感受，你相信也罢，不相信也罢，没有人强迫你一定要相信，更加没有人强迫你一定要购买，你不相信就当别人放个屁么，何必说话阴阳怪气呢？有兴趣的烧友可以来我家听听，吹牛也好，没吹牛也好，你听了不就知道了么，你不能说电视里的广告都是吹牛把，我都已经买了台，就让我吹吹把。毕竟我是付了钱吹牛的。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
9#
t T
发表于 2009-06-22 23:08 |显示全部

原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-21 21:00:00 发表
这台美星805我为什么要放弃？也许很多人会问这个问题。我们当初已经进行了比较彻底的摩改，这是事实，声音已经不错了。但遗憾的是，此机的心脏——变压器一致是最大的软当。另外，此机原配的滤波电容竟然是二手的工业上拆下来的垃圾电容，当然我卖给SMERT兄的已经全部换成英国的BHC了。我很佩服厂家的捣浆糊水平。
“我们当初已经进行了比较彻底的摩改，这是事实，声音已经不错了。但遗憾的是，此机的心脏——变压器一致是最大的软当”，你这个话我来打个比方就是“奔驰汽车性能是不错，就是发动机素质不好”。哈哈
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
10#
t T
发表于 2009-06-25 15:12 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-6-25 12:29:00 发表
原帖由 yun0251 于 2009-6-25 12:20:00 发表
哈哈 纯铜、纯银材质的“保险”，粗细对声音有明显的影响，并非越粗约好，也应多试一试。



材质、粗细和结构都有讲究，就像电源线一样。


我从0.5A换到4A，首先是解决温饱问题，饿着肚子是无法正常工作的。
用4A的保险丝，那也是寥胜于无了，还是换高 N 的铜或者银棒了，保证你大吃一惊啊，我用的是5N的单结晶无氧铜，1.9MM粗。很硬。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-06-25 15:55:25
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
11#
t T
发表于 2009-06-25 15:57 |显示全部

原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-25 13:07:00 发表
保险丝太大不一定安全。我的1531换了保险丝，但是仅仅是800MA换成1A而已。
保险丝太大不是不一定安全，是一定不安全。但是为了好声音。又要符合额定电流值，又要声音好，那这个保险丝的价格起码在800以上。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
12#
t T
发表于 2009-06-26 09:27 |显示全部

其实和哪个机器比都是毫无意义的，都是个人喜好，你不能说青菜比萝卜张的绿，所以就营养价值一定高。其实更本无所谓哪个比哪个好，你自己认可就可以了。哪怕一钱不值的声音。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
13#
t T
发表于 2009-07-08 16:30 |显示全部

转盘煲了几个礼拜了，相信有150小时了，已经完全进入状态，很宽松，润泽，大气，自然。
自然对一件音响器材来说是最难的。包括了所有的音乐性内涵。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
14#
t T
发表于 2009-08-02 09:25 |显示全部

原帖由 若飞公子 于 2009-8-1 20:32:00 发表
原帖由 SMERT 于 2009-8-1 15:19:00 发表
[quote] 原帖由 zhoaxiaoyong 于 2009-7-30 9:37:00 发表
805胆机推单拿箱子，推力不够，上个１０００Ｗ级别的前后级来听．声音一流 。等待进一步评论徕卡CD！


单拿箱子有那么难推么？哈哈。

来卡的转盘购买2月了，煲得滚瓜烂熟，声音不仅仅是宽松那么简单，在播放鲁浦《格里格的A小调钢协》，李赫特〈肖帮练习曲〉，博拉姆斯钢协。原本用SONY转盘的晦涩和坚硬，呆滞的感觉一扫而光，有的只是音乐本身。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器