电子管更换的原则和误区：
1. 电子管一定要配对么？这个话严格意义上应该这样讲，电子管需要配对，但不需要“严格”的配对，实际上即便是同批次，同厂家生产的同型号管子，在使用数百小时后，由于老化程度的不同，屏极电流还是有一定的差异的，即便在出厂的时候已经做了严格的配对。所以，所谓的更换电子管要成对的更换，其实不是指2管所有的参数必须完全一致，而是老化程度接近就可以了，无所谓什么一定要同暗码同批次。一样也没用，你用了几百小时后又不配对了。人的耳朵对2个“参数相差不大”的管子其实更本不敏感，除非你一个管子很新，一个管子很旧接近报废了。如果都是新管子的话，更本无所谓什么配不配对。这点差异更本听不出。不要迷信JS所谓的严格配对，电子管是损耗器件，不是晶体管，JS之所以这样说，无非是为了多卖几个钱而已。
2. 同型号的管子一定可以互换么？未必，特别是古董管和现代管之间，同型号的管子，由于生产年代的差异，个别参数上有的厂家做过改进，往往型号后跟A/B/C等大写字母，说明他做了第一次，或者第3次改进。特别是早期的管子，最大屏压/屏耗和后期的改进管子是不一样的，后期管子往往较大，互换时候需要注意，到底能不能换，要看机器具体的电路设计，否则将大大缩短古董管的寿命。比如上世纪40年代生产的6V6GT,其最大屏极电压和最大屏极耗散功率都要比后期生产的要低，40年代的生产的5U4G整流管等峰值屏极电流比后期的要小。更换时，要考虑是否超过极限值。
3. 军用管子，工业用管，通信用管音色一定比民用管好么？不见得，这些特种用途的管子虽然在使用寿命，抗震性，电极结构的可靠性，长期工作的稳定性，噪音水平方面比民用管好，但因为电器性能基本一致，通常对音色并无特殊影响。个人喜好那是另外一回事情，JS 在出售时特别强调是军用管，无非也是为了多卖几个钱而已，不是说音色比民用管好多少。
