发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿S1.4 或是 B&W805S?怎么选? [复制链接]

1#

原帖由 三十八点一度 于 2009-9-4 9:47:00 发表
楼主耳朵很厉害嘛!居然可以听出一段一段的频率问题啊,佩服佩服!不过S805比805S贵多少钱啊?咱小烧的承受不起吧?:)


好帖!
如楼主想玩.s805的.我有朋友有二对想出.
当然.s805.就要用丹拿.c1来对较量才合理了!.....
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 10:25:00 发表
玩B&W,我觉得S805是起点,再下面的问题太多。S805才能做到比较天衣无缝的修饰。

S805和C1都是HIEND级书架。HIEND级别以下的书架,S1.4算是最完美的箱子之一,805S还有待改善的明显缺陷。这就是我在此帖中强调的问题。


说对了..请看..
TOP
3#



原帖由 HE.R 于 2009-9-4 10:34:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 10:25:00 发表
玩B&W,我觉得S805是起点,再下面的问题太多。S805才能做到比较天衣无缝的修饰。

S805和C1都是HIEND级书架。HIEND级别以下的书架,S1.4算是最完美的箱子之一,805S还有待改善的明显缺陷。这就是我在此帖中强调的问题。


说对了..请看..

再上图..
TOP
4#

给楼主看到流口水了吧........哈哈...
TOP
5#

原帖由 三十八点一度 于 2009-9-4 10:42:00 发表
两只箱子离得是不是近了点啊?俺好像不想因为听音乐而把家里整成这样哦:)

楼主说对了.听音乐当然要罢好的.这个拿出来.照相用的....这是我之前相了....哈哈
TOP
6#

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 10:51:00 发表
那对C1出不出?

我觉得玩C1和1.4, 如果用原装架, 就不要垫高. 原装架已经够高,再垫高有两个问题, 一是低频份量变轻, 二是音场少了点沉稳.

当然,我知道你是不想架子直接落地板。


c1.早以出了..现在玩.c2了.谢谢!
TOP
7#

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 10:56:00 发表
我知道了,是军军接了。


两对.s.805也出了...
TOP
8#

[quote] 原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 11:03:00 发表
你说说C1和S805两对箱的区别 [/quote
刚看到你的回复.真不好意思了.

s.805和c1当然现时顶级书架箱..其中代表!..当时用我这套前后级来玩时...用线材和音源,环境.都不是很理想.配答出来声音...听古曲交响乐.我喜欢c1声音主要底频干净速度快.高频清新分柝力高.弘乐绵绵.......
s.805.高频分析力也不比c1差.听古典交响乐.速度上感觉慢小小.但他底频宽厚.听人声完润宽厚.立体感极高.当时我也一时难定段了.只能两者每周听..调换来听.来满足自己欲望吧!
我想.有能力的话两者都不要小的.!乐林兄所言.hifi.无底筒.....自己喜欢就成了!
TOP
发新话题 回复该主题