发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

1#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

100%的的吸音面在理论上是存在的,但是这个理论推导到实际环境中就是视听室消失了,必须消失,不然数学模型就崩溃了。

为什么呢?举个简单的例子,在一个房间里,吸音效率最高的部分是哪一块呢?不是窗帘,也不是吸音板,而是——打开的窗户或者门,声音完全跑出去了,结果就是,你要房间的每个面都100%吸音的,构成房间的要素都得去掉——理论有时候会推导出无可奈何的结果的,哈哈。

适当的反射可以营造空间感,适当的吸音可以得到清晰的回放和最小的干扰,两者既矛盾又相辅相成。
分享 转发
TOP
2#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-30 22:12:00 发表
[quote] 原帖由 计算中的上帝 于 2008-8-30 15:54:00 发表

100%的的吸音面在理论上是存在的,但是这个理论推导到实际环境中就是视听室消失了,必须消失,不然数学模型就崩溃了。

为什么呢?举个简单的例子,在一个房间里,吸音效率最高的部分是哪一块呢?不是窗帘,也不是吸音板,而是——打开的窗户或者门,声音完全跑出去了,结果就是,你要房间的每个面都100



我理解松香兄的意思就是说:房间首先要控制的是混响时间,其次才是声音的扩散问题,不知道正不正确。

这个观点在小空间里应该是很实用的。
TOP
3#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

有钱买威信,为何不整个大点的房子?费解
TOP
4#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

入墙设计的音响现在在影院系统里面(也就是多声道信号重播应用)用得很多。
TOP
5#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-4 21:43:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2008-9-4 18:16:00 发表
再请教松大侠一个跑题的问题,关于小房间不能有效还原半波长以上的低频的观点是怎么看的  


哈哈!!变成答记者问了。  [im



声学上有个闭管实验和这个问题关,以前陆全根老师曾经写过这方面的短文可以参考一下。
TOP
6#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-4 12:29:00 发表
原帖由 计算中的上帝 于 2008-9-4 11:32:00 发表
入墙设计的音响现在在影院系统里面(也就是多声道信号重播应用)用得很多。


普通的平面入墙方式,和管教授的保持一定“角位”的入墙方式,个人认为是有些区别的,保持一定“角位”入墙方式,并在两箱之间采取吸收处理,是获得良好立体声场的重要条件吧??不知道兄是怎么看呢??



多声道重播和立体声重播是有明显区别的,所以两者都采用入墙方式实际上对声音的处理要求还是有区别的。但是两者基本精神类似的,多声道的组建要达到声场的无缝转移,实际上是要求各个声道之间能够平顺的组成各种立体声场。
TOP
发新话题 回复该主题