发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

EMT930挑战黑胶测试碟-Hi-Fi News Analogue Test LP(结合探讨EM... [复制链接]

1#

哈哈,值得慢慢细看。 研究研究!
本主题由 版主 eric 于 2010/3/18 14:29:41 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 wayned 于 2010-3-3 13:37:00 发表
一个问题:在用附送的校正尺规的时候,发现唱针落在B点时,唱头有垂直方向的偏差(如图),但是929的唱臂又不提供唱头位置的微调,不知道是唱臂的问题呢,还是附送的尺规准确度不行,看来要用好的尺规再检查一下。




校正尺常用的有多种规格,就是A,B两点的位置不一样,各有优缺点,总的来说是有两个点达致 0 误差。

所以LZ的结果是表示:这个尺跟EMT设计时候用的标准不一样!

只此而已。


折腾派如果真的要检查,可以用这个尺的 AB之间,补画上所有的平行线,把唱头从A点开始,找找看能否找到另外一个 0 误差点。
TOP
3#

原帖由 bruce1906 于 2010-3-3 23:20:00 发表
关于抗滑。
你的EMT930st抗滑的重物重量是多少?我的印象中有不同种的。抗滑重物重量不同,导致后果是不一样的。
我现在发现一个问题,就是在唱头放在唱片最边缘的时候,唱头总有返回停靠位的趋势,这个应该是抗滑重物过重的结果,我调针钟为2.5克左右,已经放置在最内档了。如果调到3克不知道有没有问题,回去看看。那根横支架设计很巧妙,不是弧线支架,所以在唱臂放置到支架上(非使用状态下)转至唱片内圈时



Bruce兄文的问题,水很深,太复杂啦。

你见到的没有问题,恰恰是抗滑起作用的证明,但是绝对不能证明过重过轻:

1。 现存世上所有弧轨唱臂都应该有这个(相对于直线循迹臂)现象。

2。抗滑是因为片子转的时候,弧轨臂会往轴心走。因为唱头给片纹拉动时,会出现2个向心力:

A。 在片子的外围,一定会冲向臂座中心点与盘的中心点连线(这是这组移动动组的静态平衡点)。片纹越粗燥(越爆棚乐段),向心力越大 ! ! 这是物力特性。世上没有几个唱臂厂家知道,就是知道也不会说,因为没有解决办法。

B。 继续唱,移动到再里面一点的乐段,因为弧轨臂有overhang(超距?),片纹更是把唱头往片纹移动方向拉。唱越里面的乐段,这个力越大。


一般调整的抗滑力是有声声轨时,上述两个力的平均反向力,没有纹理时这个反向力就会觉得太大,就是你看见的现象。

一般的测试片,(不知道LZ 的测试片如何)都只是提供一个无纹理的空间,唱头在这个区间能够不两边滑,算是调好。 其实是错的!

不过,因为上面说的原因,永远不会知道什么重量是对,因为滑动的力(向心力)是动态的:乐段越爆棚,向心力越大!

大多少?没法测量的 !!!


我一般是调大一点,听声决定。
最后编辑henry余 最后编辑于 2010-03-04 11:06:33
TOP
4#

原帖由 wayned 于 2010-3-4 11:15:00 发表
余兄
这张测试片没有无纹理的空间,不过小弟有一套单声道唱片当中正好最后一张的B面是光面,我曾经试过唱针在上面走,结果是在光面的唱片上留下了几个细细的圆圈,我在外、中和内圈都试过。
其次,按照我本次测试抗滑的结果,自然而然得出抗滑不够的判断,至于对不对就不得而知,但是既然930给出了3档抗滑,那看来还是应该去了解一下这3档的具体数值。
向心力是动态的数值,余兄这点说的非常正确,但是我们不可能给


wayned兄回帖!这个话题越看越精彩!

930的三档抗滑,估计很难找到数据了,因为原设计乃给电台DJ用,就是不要DJ们费神、多心去调,所以无需出具数据;

而且抗滑的影响,MC头的敏感度不太高,动磁头就难搞得多。
TOP
5#

原帖由 wayned 于 2010-3-4 20:44:00 发表
[quote] 原帖由 henry余 于 2010-3-4 19:59:00 发表
[quote] 原帖由 wayned 于 2010-3-4 11:15:00 发表
先和余兄沟通一下
由于小弟那款二手的TSD15唱头,经朋友打理过,将那个已经老化(或者也可以称为硬化)的唱针后面的橡胶避震圈给更换了,等唱头寄回后,在使用时发现,由于新的橡胶圈很柔软,所以唱针压得比以前要低一些,柔顺度也好一些,所以从唱头的正面观察,每次调整抗滑档位的时候,唱针的反应很明显(即在内圈的时候明显向内偏移),但是不影响正常放音,且柔顺度增加后,声音反而更加舒服了。
因此小弟觉得929唱臂后面的抗滑调整档位还是非常明显的。




哇,楼主真的是专家,小的佩服!!哈哈,利害!

我就是怕胶圈硬化的麻烦,改用了没有胶圈的另外一款唱头(不是用在EMT上)

暂不打扰各位大侠精彩的话题,请继续!
TOP
6#

原帖由 wayned 于 2010-3-4 11:15:00 发表


我用的是30年前买的DECCA 的super gold, 没针杆及阻尼胶的设计。
TOP
7#

原帖由 wayned 于 2010-3-4 11:15:00 发表


我用的是30年前买的DECCA 的super gold, 没针杆及阻尼胶的设计。 [/quote]
余兄给些照片看看,并能介绍一下使用的心得。 [/quote]

谢谢wayned 兄抬举。

上些照片简单说说这个另类设计的唱头,就怕有扰各位大哥话题。


唱头的照片


上臂后:唱头前端是悬空的


除掉唱头壳,看见线圈中间上延的"针杆“转弯的位置,有两根铁杆感应信号送到上面左右两个线圈(针尖请看另外最后一个图)



看看图解




唱针与磁极的特写:就在钻石针尖根部捡拾立体声信号,没有针杆变形的信号。可以看见针杆怎么穿过线圈


针的特写
最后编辑henry余 最后编辑于 2010-03-08 22:49:57
TOP
8#

原帖由 wayned 于 2010-3-8 23:03:00 发表
此唱头结构确实很特别,不知道声音走向如何?




直接!


所有声音绝对贴身感受。

播爵士直刻碟什锦集(吹奏人忘了名字,照片网上找到),喇叭在我前面1.5m,左右排开,Saxphon 就在两只喇叭右外的边上30公分,手可“摩到”。



而且,交响时,乐队台的整个上空有一层透明的空气,“看见”声音怎么上去天花、天花角落,再反射到我的耳朵。贝9的男中音(苏提)在后面唱时,嘴巴移动犹如眼见(前级是自制的M7)


整个舞台上空的空间可以勾勒出来,我玩这个头的时候,是在用82年,当时用的是1000港币的Luxman 80瓦的晶体机。所以低频的力感不好,纹理也模糊(没钱升级),喇叭是AR3a, 10英寸低频单元,出名大胃口。

说溜嘴,停不了,抱歉!

请LZ 继续......
TOP
9#

原帖由 wayned 于 2010-3-9 10:27:00 发表
余兄对这款唱头是甚爱有佳,而且非常了解,能不能谈谈您的LP配置,谢谢。


谢谢关注。

唱盘是多能士的160 super(但是也是比较便宜的),唱臂是SME III(蛇仔臂,松香味兄用的是新款),前级自制Marantz 7,后级luxman 晶体,音箱AR3a(哥哥送给我的),线材---还未流行玩。


因为臂管幼小,而DECCA的柔顺度与动圈头差不多,原来不应该配用这个轻而幼的臂(臂是先买的,没钱换),所以用了很多方法令她更硬, 把音场的宽度一点一点的扩宽,最终是比音箱宽。
TOP
发新话题 回复该主题