发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错. [复制链接]

1#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

支持一下楼主,SHM-CD肯定是目前重发系列中非常优秀的制作,至于价值比就见仁见智了。

老烧们都讲究“耳听为凭”,但器材与个人主观的取向还是会令到“耳听为凭”各有各说。

个人觉得,
1、SHM-CD没有现发低价唱片的“燥”的感觉;
2、SHM-CD没有扭曲母带的原始信息,只是CD片材质的不同;(想想,这十年进步最大的就是材料科学)
3、SHM-CD转录时没有压缩高低频宽,保留最大的动态,这和XRCD、LPCD是有较大的区别,越高级的器材应该越能感受到、、、

个人建议:对于注重好听或音响性的朋友,不试也罢。不相信咸菜的朋友,不试也罢。求真派的爱乐者,还是买两张跟旧版拼一下、、、
分享 转发
TOP
2#

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 Raxel 于 2008-9-12 19:01:00 发表
原帖由 不求 于 2008-9-12 16:55:00 发表
3、SHM-CD转录时没有压缩高低频宽,保留最大的动态,这和XRCD、LPCD是有较大的区别,越高级的器材应该越能感受到、、、



请注意SHM-CD代表都是Super High Material CD的意思,它只是代表CD的材质不同,而不定义转录的过程.这是它和XRCD, LPCD最大的差别. 所以千万不要说SHM-CD转录时候怎么样怎么样?因为它并没有特地为shm-cd制版的过程,它和现在市面上1/3价格就可以买到的普通版使用的是相同的制版. PC


^^,老兄真敏感。
拜托了,我只是说SHM-CD没有加料炮制,不象XRCD、LPCD会处理母带的信息。
拜托了,你怎么就知道SHM-CD和现在市面上1/3价格就可以买到的普通版使用的是相同的制版呢?
TOP
3#

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 scfan 于 2008-9-12 14:14:00 发表
原帖由 fengbin 于 2008-9-12 12:06:00 发表
我现在听得最多的CD机是马兰士的SA11,音箱是天朗的斯大林,前级是音乐传真的A308,后级是国都的909MONO.
我说的都是自己听过,比较后的感觉.而且有很多再版重新制作的唱片要好于原来的老版.  


毫无冒犯的意思,不过兄全部的器材都并非以分析力见长,小弟窃以为这套系统由于高低频信息量的局限性和密度的缺乏,很难表达老版CD的信息量优势,同时再版CD被勾勒过的声音反而在量感上有所突出,而质感上的缺陷却被掩盖,造成了兄“有很多再版重新制作的唱片要好于原来的老版”这样的观点,实属正常。

纯粹就事论事,如有得罪,还望feng兄见谅!


我也就事论事,如果这套器材的用家说SHM-CD万岁,如果fengbin是用这套器材,您还能说什么吗!!!

事实上,图片里器材的台湾马哥就说SHM-CD万岁^^。
最后编辑不求 最后编辑于 2008-09-14 02:12:33
TOP
4#

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 Raxel 于 2008-9-13 19:19:00 发表
难得找到一个比较的机会.

Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced UICY-90757 和 西德首版

同一首歌曲,Foxy Lady, 上面是shm-cd, 下面是wg polygram


老兄,按你的说法,图是不是搞错了,上面才是老版wg polygram,下面才是SHM-CD。
我怎么看上图的信息量和频宽要大一些啊。
TOP
5#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

cluytens 您好!
您说到了点子上,小弟也没有认为SHM-CD会优胜过早期Made in Germany by PDO压片的原版,但问题是by PDO压片的原版经典曲目价值多少呢,又鉴于现在新版低价cd质数实在不敢恭维,(譬如DG大花、EMI-art)所以才有之前一说。
“SHM-CD是目前重发系列中非常优秀的制作,至于价值比就见仁见智了。”我的原话是这样说的。
观点与角度不同没关系,论坛嘛,各抒己见,仅供参考,不当真。
TOP
6#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

试听是没有结果的,但结果自在人心。

对了,很奇怪噢,自己买两张拼一下就知道结果了。
TOP
发新话题 回复该主题