发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3424|回复: 19

艺术欣赏中的 迷信权威 VS 打破权威 [复制链接]

sutao0688
头像

  • 论坛博士后
  • 3084
  • 5696
  • 2008-09-24
1#
t T
发表于 2012-09-25 13:03 |显示全部

说得好！要想蔑视权威，首先你得专业，具备真正评论资格和艺术鉴赏的本事。

在艺术品位未到位的情况下，动不动就把把某个乐曲（譬如20世纪现代作品）或某个公认的名演视为粪土，不仅对别人不负责，对自已也不负责。
分享 转发
TOP
sutao0688
头像

  • 论坛博士后
  • 3084
  • 5696
  • 2008-09-24
2#
t T
发表于 2012-09-25 13:12 |显示全部

斯特恩说过：要想真正评价海菲兹，只有小提琴技艺水平达到他那个级别人的才够格。

同样，在这个论坛里，在诋毁某一个名演和名家之前，你先考虑好自已是否比专业人士更有资格评价别人。

而艺术的价值，绝不会因为你的喜怒好恶而有改变，你可以不喜欢它或暂时不喜欢它。

人云亦云固然不对，但首先你得比他们更专业。
TOP
sutao0688
头像

  • 论坛博士后
  • 3084
  • 5696
  • 2008-09-24
3#
t T
发表于 2012-09-26 07:15 |显示全部

原帖由 qianlufei 于 2012-9-26 1:08:00 发表
我接触过一些搞音乐的专业人士，听过的演奏不多，好多大师都不知道，很难想象其判断力会准确。

这种乐匠俺遇到过，很正常，主要是音乐学院的一些师生。
常年奔波于生计，训练、授课，还有是否热爱音乐，导致他们看问题与普通爱乐者角度不同。
专业毕竟是专业，一旦他们接触那些大师演录，其评述肯定比我们更有说服力，至少从技术上来讲。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器