发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题
查看: 23679|回复: 130

HIFI168是谁的？ [复制链接]

奚秀兰
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2008-10-16
1#
t T
发表于 2009-09-29 16:49 |显示全部

原帖由 虞山雅乐 于 2009-9-29 16:22:00 发表
原帖由 吹水公 于 2009-9-29 16:13:00 发表
我不认为是争吵，而是据理力争！有意见就不准上来发表吗?辩论都有正反方啦，

吹水公兄：铁证如山的事情，其实没什么好争论的。道貌岸然、算计朋友的伪君子应该要揭发。其实我想想沈大师也很冤枉啊，回扣也不是大钱啊，何必呢？也没办法，因为对他而言，利益永远比诚信、比为人更重要，哪怕是蝇头小利也要



没看明白，“铁证如山”的事情是指哪一段？拿回扣吗？
这个如山一般的“铁证”是指什么？物证？人证？ 保存形式是文件？ 录音？视频？里面有回扣交易的具体地点？时间？
关乎个人名誉，关乎是非黑白，还是要有靠得住的东西拿出来才能说“铁证如山”。
本主题由 版主 eric 于 2009/9/30 22:58:42 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
奚秀兰
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2008-10-16
2#
t T
发表于 2009-09-29 16:54 |显示全部

原帖由 虞山雅乐 于 2009-9-29 16:50:00 发表
你去问问张大师吧，他会告诉你的。也不是一个人知道。我的MSN里也有证据，心虚总是要露马脚的。


雅乐兄，你很信任张么？很相信他说的话么？ 他的话，以及你们之间的MSN记录，就是所谓的“铁证”？
最后编辑奚秀兰 最后编辑于 2009-09-29 16:58:10
TOP
奚秀兰
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2008-10-16
3#
t T
发表于 2009-09-29 17:03 |显示全部

原帖由 虞山雅乐 于 2009-9-29 16:58:00 发表
您的意思是当时录像没有拍下来就不是事实了？那么杀了人只要没有录像就办不了案了？我可以告诉你，不下一次，我、沈、张一起在场的时候，沈也敢要求张，我怎么会不知道？


哦，录像只是个例子，如果没有录像，还可以有别的无可争辩的证据，比如凶器、指纹、DNA、票据、纸条、毛发、遗留的其他物证，等等等等，其实这些都只是例子，关键是需要符合“铁证如山”这几个字，就是拿出来让旁观者无话可说的证据。
另外据我所知，张大师上MSN？这个似乎有些不可信
TOP
奚秀兰
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2008-10-16
4#
t T
发表于 2009-09-29 17:12 |显示全部

原帖由 虞山雅乐 于 2009-9-29 17:05:00 发表
MSN是我与沈大师之间的，并非张也用MSN，不要搞错。如果沈大师没有请您出山说话，你是自己要说，那说明您很正直、很实在。

如果确实有两位的MSN记录，可以证明沈大师自己承认或默认了回扣的事情，从旁观的角度那我也无话可说了
最后编辑奚秀兰 最后编辑于 2009-09-29 17:14:17
TOP
奚秀兰
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2008-10-16
5#
t T
发表于 2009-09-29 17:24 |显示全部

原帖由 吹水公 于 2009-9-29 16:51:00 发表
我是广东顺德的 随时候教！  


吹水公大名如雷贯耳，您和LPD那一战，让我对您和LPD敬佩不已。
既然也是讲证据讲事实的人，小弟这里拜过！
TOP
奚秀兰
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2008-10-16
6#
t T
发表于 2009-09-30 22:58 |显示全部

原帖由 吹水公 于 2009-9-30 21:22:00 发表
疯狗无论怎样卖弄文字，本质也不会变，还是疯狗，只要疯狗出来想咬人，我每次都会把狗屎塞进它嘴里，来吧！

吹水公也有给别人戴帽子的习惯？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题