发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 53998|回复: 224

“向完美说不”—国庆拜访Calvin兄新居&音响之旅 [复制链接]

谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
1#
t T
发表于 2011-10-16 13:00 |显示全部

施耐德的漏保？？？有没有试试其他的，比如西门子之类的？
本主题由 版主 eric 于 2011/10/19 13:02:48 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
2#
t T
发表于 2011-10-16 13:02 |显示全部

随便再说一句，空开要好过漏护。
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
3#
t T
发表于 2011-10-16 13:11 |显示全部

还要再说一句，10平方比6平方要好很多。
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
4#
t T
发表于 2011-10-17 16:18 |显示全部

我家是倍耐力6平方和10平方的专线，经过n此ab对比10平方比6平方绝对好，施奈德和西门子我也ab对比，西门子好过施奈德。我不是信口开河完全是我的使用心得，也有可能不适合所有系统，有机会试一试也无仿。
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
5#
t T
发表于 2011-10-17 16:22 |显示全部

模块式组合漏保我倒没有用过，这就没有发言权了。
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
6#
t T
发表于 2011-10-19 22:09 |显示全部

原帖由 ningjy12 于 2011-10-18 8:15:00 发表
原帖由 谢成 于 2011-10-17 16:18:00 发表
我家是倍耐力6平方和10平方的专线，经过n此ab对比10平方比6平方绝对好，施奈德和西门子我也ab对比，西门子好过施奈德。我不是信口开河完全是我的使用心得，也有可能不适合所有系统，有机会试一试也无仿。

兄弟能否说的更细些，哪方面好，正在考虑上更大平方的线呢。

是各方面整体的提升。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器