原帖由 maninov 于 2008-12-14 16:10:00 发表
这张赋格的艺术是不是就是DUO里面的那一版？不过如果是的话那作为搭配的音乐的奉献就没了，可惜。顺便问一下，这个PENTATONE的碟子现在多少钱一张，然后这个SACD有没有CD层的？ |
关于版本我不太清楚。我只能准确地告诉你Pentatone和channel classics这两家公司的新录音都是最先进的DSD录音，碟盘都是全兼容的SACD（容量7.5G），有两个信号层，一个是普通CD，一个是5声道的SACD和双声道SACD。他们之所以没有用5.1的原因是，那个".1"是看电影时用的超低频，以营造动态气氛。在播放音乐不用超低频是因为录音时录音师通过麦克风的摆放调出了自然的低音，按现场自身产生的低频自然分配到各个声道里重播出来。听多声道SACD时不应该感觉到音响的存在，主声道出来的声音有深度（犹如摄影的景深一样），其它声道重播的是录音时捕捉到的那些更丰富的泛音。你可以试试，在多声道模式下聆听，声音感染里很强，犹如在音乐厅里第五排的中间听，当关闭中置音箱和环绕音箱时，你会觉得声音失去了生动和感染力，就像一个丰满的微笑少女转眼变成了一个目光呆滞干瘦的女孩。不比不知道，一比吓一跳。CD模式和SACD双声道的比较也是如此，SACD双声道与多声道的比较也是如此。
为什么很多中国音响发烧友不喜欢很多国外的录音（尤其是在教堂和音乐厅的录音）而外国人又对中国发烧音响爱好者喜欢的声音投以嘲讽。我认为，站在各自一方，自己认可的声音都是对的。中国人和外国人对声音的感受及审美不一样，外国人从小是在教堂和音乐厅最早接触音乐的，他们印象中音乐的演奏（演唱）就应该是那样的音响效果（有丰富的自然泛音），他们是从在教堂和音乐厅里听音乐走到听唱片的，所以在听唱片时总希望听到如在音乐厅和教堂里听到的那种音响。而中国音乐爱好者（尤其是在大城市之外长大的）很多是从听唱片培养出对音乐的喜爱，从听唱片走进音乐厅听现场，他们在听音乐会时总要去把现场的音响和在家听唱片对比，希望在音乐厅里听到唱片里的声音。这种差异是文化差异和习惯差异，不能说谁对谁错。在市场上衡量声音好坏标准是：好卖的声音就是好声音，不好卖的声音就是不好的声音。我认为发烧友和音乐爱好者之间交流是很有意思的，我就从这样的交流中学到好多东西；但是没有必要非把自己听音乐的感受和对音乐的观点加于他人，不能如愿就因此争吵，那就更没必要了。这类争吵最终只能是盲人摸象，各执己见。以上观点属于个人愚见，意在抛砖引玉，有错误之处，请各位大哥指点，我还是个高中生。
