发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Thiel超奥扬声器用家专栏 [复制链接]

1#

[quote] 原帖由 [b]肥仔[/b] 于 2010-8-10 16:36:00 发表
超奥用家,快来顶顶,现在用传神蛋鸡M3推CS。5,鬼甘好声,呵呵。 [/quote]
这贴要不是肥仔不断地顶,会冷到地下。现在成为thiel用家,不过脚架还没到货,商家不知怎么搞的,从订货到现在两个多月了。
还有请教用音乐丝带喇叭线可否?好多人推荐卡达斯,我不太喜欢很厚的声音
分享 转发
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
2#

回复 169# 肥仔 的帖子

最近用的是cs2.4se,也不知这限量版比普通2.4声音有何进步,贵很多,曾发两贴询问无人答复,兄台知道请不吝赐教。就算怀念创始人一个天才,近年9.18是逝世1周年,以后这一天又多了一个让我们悼念的人。
脚架配件没到,初步印象不错,好像比丹拿风格还直白,尤其钢琴再现得很好。音场很好,摆位相对容易,最近房间处理得成效显著。以后搞好了
功放是何庆华早期的旗舰前后级,给他打过不少次电话讨教,很赞同他的电路理念和做法。
5年前还不叫睿智,产品有可改的缺点,已经想办法做了一定改进,尽管如此仍是我听过最好的国产机。我不在他论坛,只讨论一个品牌话题单调
音源有雅马哈s2000、HTPC、lavry da11.一套全平衡系统。近期除线材不想再更换(目前都是价格一千多的)
超奥与dy功放搭配都面临共同问题,首要的就是“推不动”,至少我这里这个问题基本不存在。
说实话用于看电影的机会很多,丹拿、超奥都非常适合电影、音乐两用。不用环绕,吓人对我心脏不好,我容易心律失常,呵呵
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
3#

[quote] 原帖由 [b]actuary616[/b] 于 2010-11-21 5:47:00 发表
SE较之原版在音响性和音乐性上进步显著,只是就其价格而言,不如加点钱上3.7了。[/quote]
看您上3.7后,还真有点后悔过。不过我房间小,而且3.7太惹眼了,常来的朋友、邻居没有这方面爱好的,一点音乐爱好没有、看高清的也没有,我确实不愿意让人当新闻话题。有人问起我现在的音响只是说瞎凑的,挺贵……别人理解就是“上万了”而已,我去过非烧友家最好的音箱也就是4k以下b&w,天朗低端……还有cav;不过房子车子都比我的好,也有喜欢车上听音乐的,呵呵。要承认爱好不同
继续,最近先排除功放“推不动”的可能,上k佬fpb。再上四壁草前级,听听比较逼真的声音。至于是否是最好组合不管它,听听再说
最后编辑不学有术 最后编辑于 2011-02-26 20:03:33
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
发新话题 回复该主题