发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

英雄的光輝與失落Beethoven Symphony No.3 版本比較(1) [复制链接]

查看: 28804|回复: 147
1#

各位都是高手,我在这里转述一点英国乐评人理查德奥斯本的观点,不知大家有什么看法。
在激情方面,此公似乎极赞许老克莱伯。他对卡拉扬80年代版评价甚高,认为卡拉扬把重点落在第三、四乐章的做法极为高明。他认为富特把第二乐章弄得忧郁缠绵无形中削弱了后两个乐章的力量。
最后编辑白玉苦瓜 最后编辑于 2009-02-20 19:03:53
本主题由 版主 eric 于 2009/2/19 22:53:28 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
http://weibo.com/shiyueshi
我的微博,非常希望能与论坛众乐友交流
TOP
2#

小弟在这里说点不成熟的观点,还望大家指正:
英雄第一乐章是否应该像“天使有力地振动翅膀”,我觉得有些时候贝多芬有点像某个时刻的亨德尔,只有灵动急峻的演奏才能展现作品内在情感的矛盾冲突。
英雄交响曲是否应当视为终乐章性质的交响曲?如此一来,对交响曲演绎的重点与对穹顶的研判是否将起很大的决定性作用?
最后编辑白玉苦瓜 最后编辑于 2009-02-20 19:10:48
http://weibo.com/shiyueshi
我的微博,非常希望能与论坛众乐友交流
TOP
3#

回复 84# 关山月_ 的帖子

谢尔欣第一乐章重复呈示部也一共只用了十四分钟多。也许许多人会说他是更为尊重贝多芬速度标记的。第一乐章的确令人兴奋,紧张得令人喘不过气来,许多乐句得到全新的整合。普列特涅夫认为贝多芬就是“要让人感到惊奇”,依此说,谢氏此版的确表现传神。不过我不是很喜欢这里的第二乐章,尤其是中间扣人心弦的赋格段落。
最后编辑白玉苦瓜 最后编辑于 2009-02-23 20:29:02
http://weibo.com/shiyueshi
我的微博,非常希望能与论坛众乐友交流
TOP
4#

在切利看来,音乐是要让人进入一种大脑的“空无”。
http://weibo.com/shiyueshi
我的微博,非常希望能与论坛众乐友交流
TOP
发新话题 回复该主题