发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

英国古乐往这儿看 [复制链接]

1#

原帖由 shenming 于 2009-5-27 8:58:00 发表
柏德的键盘确实没听过,英国人的键盘还真没怎么听过;伯德的CORSORT我这儿一张都没有,粘点上来么。

有一贱物,价位极为低廉,故贱也,CD1是Dowland的Consort集Lacrimae, or seaven teares,CD2是Byrd的Consorts for viols与consorts for viols伴奏的歌曲。
本主题由 版主 eric 于 2009/5/25 9:21:51 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 21# 桂猪 的帖子

窃以为听Purcell以前的英国音乐还是需要一点修为的,此类音乐结构复杂,情绪的表达上由以深婉见长,心气稍浮,注意力稍稍分散,便不能知畏也。彼人于此道也仅是叶公好龙而已,虽然也随喜赞叹其精湛美妙,却始终难以由衷喜爱,这或是定力上的不足了。
TOP
3#

十六七世纪间以Consorts闻名者,有William Byrd、 Orlando Gibbens、 John Dowland、 Thomas Tomkins、 John Jenkins、 Henry Lawes、Matthew Locke等家,这一形式一直盛行到十七世纪末,晚期有 Purcell的幻想曲集,虽然标题已变,但究其实质,仍属Consots for viols,大概可视为此体的最后辉煌,虽是“末班车”,境界却颇为不凡。



Naxos每为高端爱乐者所不齿,平心而论,倒未必一概是滥竽充数,当年也网罗过一些优秀的古乐团体,如这演绎这张专辑的Rose Consort of Viols,至少在Consots for viols这一领域当可睥睨群伦。
TOP
4#

回复 28# shenming 的帖子

估计是我表达不清,引起了仁兄的误会,我所谓“定力”,只是一假设,设若我有“定力”,或能真心喜爱consorts for viols,就现状而状而言,我听这类音乐纯粹是为了能对音乐史上看来的一些名词概念有一个感性的认识而已,既不知味,亦非解人,岂能如贾博士一般立下诸多金科玉律?
TOP
5#

原帖由 shenming 于 2009-5-27 13:43:00 发表
我就是块砖,能把您这块玉给引出来就大功告成了。我看你也朝着贾博士那条路下去了,听之前要看语言基础,要验资,您这儿又加了一条,——定力。说起定力,咱们练练打座怎样?这古乐贴子倒是应该由您发起,可是您按兵不动啊,专门等别人贴了你给挑错——只要真错,我知错就改。噢,对了,F同学才高八斗,这CONSORT一字该如何译啊?我琢磨快大半年了,未得佳名。还有,FANTASIA之译亦大成问题,幻想即兴之类皆太平,

翻译是大学问,晚生不才,岂敢置喙
TOP
发新话题 回复该主题