发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于乐评,想起姜文的一句话 [复制链接]

1#

---就敢于在那里指手划脚,说这个不行,那个不行。甚至给大家提意见说,“如果你有这个版本,那同样曲子的别的版本就不用收了”;“可以说谁谁在这个曲目上打遍天下无敌手”。这是什么话,你怎么知道别人喜欢什么,不喜欢什么,你凭什么说别人的就不行。如果乐评家本人不喜欢,就不喜欢,何必非要给演奏者盖棺定论,说的一无是处。你不喜欢就行了,为什么非要让全世界跟着你一起不喜欢。---

19楼,乐评者这样说,只是他一家之言。各种乐评人之间(甚至同一乐评人不同时间,)说法都会不同,但他们都希望读者去相信他,所以话会说得比较过。可就像我们看音乐表演一样,他们说得再天花乱坠,大家都会信他的吗?那表演者自己手舞足蹈,我们就被感动了吗? 

“他说这个不行,那个不行,还给大家提意见,"这是他的自由。我们读者可以有,也应该有自己判断,就像我们听音乐,自己判断对音乐喜欢不喜欢一样呀。 

演奏家在演绎音乐,希望大家喜欢他的演绎,但也总只是他的演绎,不会是标准演绎。乐评家在评论音乐,也希望大家相信他的评价,这是他的工作。但我们应该记得,这只是他的评价,不是真理。 我想我们看乐评时,抱着听音的习惯,看完了,自己再作一个判断,不要盲信就可以了。 所有问题的秤,只在你心里,不在外面。
最后编辑merryxmas 最后编辑于 2009-05-01 16:05:54
分享 转发
TOP
2#

什么人有资格做乐评? 在168, 人人有资格,本来就是草根评论哪来那么多穷讲究。不喜欢的不看就是了。
什么人有资格演出呢?那总要对得起出钱的观众吧!唱得差的,观众要嘘,下次就没观众了。 如果你在大街上卖唱,那么唱得差点也罢。

楼上那些穷讲究的,就当168的乐评(或者是网上其他乐评)是大街卖唱就是了。
如果是杂志里的乐评,如果严重不靠谱,你可与杂志社联系,或者就不买这杂志。
TOP
发新话题 回复该主题