曾以1812試比較, 有以下結果 :
1. Reiner / CSO 1961 (鼓)
音色參差,有許多滯留感,不夠柔潤,粗一些,後段好爆比較野性 (中)
2. Gergiev / Kirov Orch 1997 (真炮)
開頭比較温文,如細水長流輕輕傾訴,各部份掌握恰當,但似一條直線,後段保有俄國風味,爆得有勁 (中上)
3. Golovanov / Moscow Radio SO 1948 (沒有)
開首民族風味强烈,色彩豐富,高低有致,有如舞動,感情隨著樂章發放,做句感染力强 (上)
4. 葉詠詩 / The Central PO of China 1994 (鼓)
中國樂團交足功課,各部平隱,但有若水般,平鋪直敍 (中下)
5. Stokowski / RPO & Chorus 1969 (電子炮)
開首至中段不錯,保留指揮喜愛玩弄音響特色,有火花;唯Chorus突然出現,欠缺鋪路,有點脫腳 (中)
6. Ormandy / PO 1970 (電子炮)
坊間視之為最好演繹 ? 我看言重了,比較平淡,波幅不大,沒甚好談 (中)
7. Mengelbery / Concertgebow Orch 1940 (鼓)
開始凝造氣氛不錯,有若其Symphony的效果(Beethoven)唯致中段已無甚繼力,承接不起,其罕有處是坊間沒有此錄音版本 (中上)
8. Kunel / Cincinnati Pops Orch 2001 (真炮)
又一個坊間視之為最好演繹 ? 人云亦云之作,若未聽過以上版本,會是不錯的演繹 (中)
9. Dorati / Minncapolics SO 1958 (真炮)
造句表現一流,各部平均,水準同是以真炮作賣點,但明顯比之前一個為高 (中上)
10. Solti / CSO 1987 (電子炮 ? )
同第一個都是CSO,Solti就十分到肉,明顯沒太緊,不錯 (中)
排名是只有一個跑出,其它難以作出先後排名;
(第一) 上
3. Golovanov / Moscow Radio SO 1948 (沒有炮)
(第二不分先後) 中上
2. Gergiev / Kirov Orch 1997 (真炮)
7. Mengelbery / Concertgebow Orch 1940 (鼓)
9. Dorati / Minncapolics SO 1958 (真炮)
(第三不分先後) 中
1. Reiner / CSO 1961 (鼓)
5. Stokowski / RPO & Chorus 1969 (電子炮)
6. Ormandy / PO 1970 (電子炮)
8. Kunel / Cincinnati Pops Orch 2001 (真炮)
10. Solti / CSO 1987 (電子炮 ? )
(第四) 中下
4. 葉詠詩 / The Central PO of China 1994 (鼓)
