音乐杂谈------戈登先生一生的收藏(全篇完成) [复制链接]

顶下楼主，我喜欢这篇文章；——也喜欢这回帖

按照我的掐算，马上就会有人出来说你卖弄，说哗众取宠，说格调不高，——真碰上这事，他们不见得有楼主做得好

正像J兄评论的那样，楼主的文章情真意切，我尤其喜欢那段心理变化的描写，写出了我辈凡人的真实心理感受——楼主文笔很好，希望多写点。真实的就是好的，假的写得再好也是假的——经不起推敲。

这原因就是，在这里，有些人从不立论，但凡有别人说点什么——比如似楼主这样真诚的，他都能挑出毛病来。你如果真诚，有人说他倒牙；你说点个人感受，他说你哗众取宠；你幽默一下，他又说你取笑谁了。我记得去年封面粘贴的那个游戏，本来挺有意思的，专有人出来泼冷水，好好一个游戏玩不下去。古典音乐落到这种人手里，只有奔那“严肃”的路子下去了，多亏我一路与他们单挑，才将想在这里当音乐“城管"的假巴楞子稍灭其威风。

音乐——古典音乐尤其如此，其最大的特点乃在其开放性和它那一往无前探索自由的精神；舍此，音乐将无趣味可言。音乐对不同的人打开的门是不同的，不能像个看家狗似的站在自家门口朝别人的门口狂吠——那意思不过是说，你那感觉不对——您的感觉就对？我只听见狂吠，即便扣着道德和正统的假面。

再有一个就是说别人无聊——像楼主这样我不觉得是无聊，比这无聊更无聊的是点击这无聊和评论这无聊，用唱片赚钱无可厚非——如果我天朝很多人都能以唱片谋生而且还谋得很好，则我天朝幸甚，天朝文化幸甚。最有聊的我看是巴菲特，人家赚钱就为了把它捐出去，该我反问了——您有这么大的能耐吗？我时时刻刻都想有聊，如果我能改变电驴下载这种偷窃行为。

最后，我最想说的是——这里不需要“音乐城管”，如果您有这毛病，——我也怎么着不了你，由您去！

我觉得邓兄这文好就好在一个乱，我们说话做事哪会都那么门清啊，邓兄写出了这种自然的“乱”的做事和心理过程，也是我们一般凡夫俗子的那点正常状况，所以很好；而且最后落实到一个“多听音乐”上，这不是很好的“意思”吗？