丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

没人喜欢冷而白的声音，只是丹拿也确有优点，就是解析力高。不少音箱要调出高解析力得费很大劲，但丹拿即便是低端的箱子，高解析力与良好的3D感都能轻易得到。

然而丹拿要获得温暖的音色得费很大的劲。

这就要看听的人的取舍。听者如果听交响较多、听的音乐类型较多尤其大编制较多，会宁可舍音色而取解析力；但如果是听人声、弦乐等小编制较多，会觉得与其花十倍的精力与金钱去调丹拿不如直接雨后加胆机。

是啊，高价位的箱子解析力都高。

原帖由 征友 于 2009-11-13 11:25:00 发表 我现在认为的标准 高频 飘而不刺 中频 密而不空 低频 量而不散 宁可不到 不可超过 一个好的系统 最起码要让人坐得下来听 最起码坐半天一点不觉得累 听了还想听 不舍得关掉前面的电源开关 这你在这个我所说的范围内了 不知道大家同意吗？

所以说，均衡最重要。

好的系统不是有优点的系统，而是没缺点的系统。