其是不是一定要排个座次，只是比较而言。老卡的东西可以算是首选的第一方阵，但如果只留一个，他的版本又不能算是唯一的选择。所以说他总能排进前五，但当首选的唯一又缺乏说服力。不知道这样，博士是否认同。
有朋友说入门是听老卡的，后来数年过去，又把老卡的东西捡回来了。好象是一个螺旋上升，否定之否定的过程。其实我想听音乐越久的人，会越来越关注音乐本身，对谁来演奏的关心会少。老卡的东西受欢迎其实是满足了现代人欣赏音乐的需要。
我们现在还能听到拉氏演奏自己作品的版本，也有克莱斯勒自己拉自己的。但事实是霍洛维茨，阿卡多比作曲家本人更受欢迎。应该是作曲家本人的演绎更权威，更有说服力才对啊。为什么事实相反，因为霍和阿的版本符合了现代人欣赏音乐的需要。老卡的东西范围广，水准高，效果好，这样的人在近百年的乐坛，尤其是近五十年的乐坛，还真少有。所以老卡当皇帝也就情理之中了。
