帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
《我为什么不玩黑胶和CD》-- 玩PC HIFI的聊一聊
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
14136
|
回复:
74
《我为什么不玩黑胶和CD》-- 玩PC HIFI的聊一聊
[复制链接]
发送短消息
UID
135236
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wangyonc
组别
论坛博士后
生日
帖子
403
积分
562
性别
注册时间
2009-04-09
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-08-22 22:04
|
显示全部
PCHIFI,或港台所称CAS,个人认为是未来数字格式的主流
举双手双脚支持PCHIFI,反正我是不玩转盘了
8过,模拟还是玩一下,我自认为的数字和模拟走到头...当然真正现在能玩的模拟走到头应该是开盘,无奈开盘的资源实在太....
回一下楼上的论点,DAC只是CAS的其中之一,这个DAC与传统转盘解码的 DAC是一样概念的,差异在于CAS播放端,也就是替代传统转盘的部分,这个差异是很大的.
本主题由 版主 eric 于 2011/8/25 17:25:26 执行 设置精华/取消 操作
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
135236
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wangyonc
组别
论坛博士后
生日
帖子
403
积分
562
性别
注册时间
2009-04-09
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-08-23 16:48
|
显示全部
回复 34# ray_ji 的帖子
所谓的5%量化是一个比较抽象的概念,实际试听下来各方面只差一点点,可闻的在两端延伸和若音量下的能量感,微动态,其实用事实来讲,差异真的很少了。前提是对比使用同样的DAC部分。1394我也想用金火,无奈我的MBP是1394B,我也找不到合适的转接线,所以还是只能使用欧亚德,这是一个缺陷。其二,从DAC202到EMM的AES线也并非很好,所以这个抽象的量化概念是有提升空间的,另,EMM是我借来做对比使用,我本人是坚决支持CAS这种数字播放格式。
黑胶部分的转录我已经在找相关硬件设备,基本上会考虑KORG MR-2000S。至于对比来讲,我的黑胶系统除去唱头唱放不讲是近7万,如搭配上1万多的头,4万多的唱放,实际的价值是远超过我的CAS系统,即使我现在使用的4K多的唱头和威马的半成品低档唱放,实际播放类似风格的软件还是优于CAS播放高格式数码文件的。能量感,动态,两端衍生,高频泛音都要胜过CAS。
所以我最终的前端是锁定2种讯源,CAS和黑胶系统。
TOP
发送短消息
UID
135236
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wangyonc
组别
论坛博士后
生日
帖子
403
积分
562
性别
注册时间
2009-04-09
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-08-23 16:50
|
显示全部
另外,所有片源我都存在NAS,通过网络读取,本地硬盘是干净系统,无关软件不装,主硬盘为SSD,内存加到8M,使用AMARRA CACHE播放。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分