发烧论坛

注册

 

发新话题

转一篇文章,愤青们看看,个人觉得很中肯。 [复制链接]

1#

这篇文章看了开头几段就不想看了。没看完当然没有资格评论(当然或许有人会认为不想看本身就是评论)。我倒是想介绍各位另一篇文章,原文太长,不方便全部贴出来,我这里只贴开头部分,原文请看:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=9293226
胡德华在《炎黄春秋》聚会时的发言
非常高兴能够参加这个会,每次我参加所有的会都没有参加炎黄春秋的会有激情。一开始包括杜叔叔还有很多同志都讲了在网上流传的中央领导的讲话,我也是看了这个讲话后心情非常沉重。目前我也没有任何消息来源,我所知道的新闻基本上都是从网上得来的,但网上的东西据说有真有假,但愿这是假的。为什么我的心情这么沉重呢?因为我对网上的观点有保留,甚至有的不同意。但是今年春节前习总说:对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。希望同志们积极谏诤言、作批评,帮助我们查找问题、分析问题、解决问题……这样我就不怕了,最多我说的也就是批评,连尖锐都说不上,算逆耳的真话吧。我想说,网上的中央同志对苏共垮台,感到非常痛心,甚至感到苏联人民在危机中竟无一人是男儿。

    我想说如果苏共真是象它所承诺的,是一个全心全意为苏联人民,为世界人民服务的,为解放全人类服务的政党。如果苏共是象在战争年代中表现的冲锋在前,退却在后,吃苦在前,享受在后,如果要是这么好的一个党垮台了,那么我觉得首先是苏联人民太没有眼力见儿了。这样好的政党垮台确实是值得很悲伤的,不但是苏联人民应该悲伤,我觉得全世界有是非观有正义感的人民都应该感到悲伤。但究竟事实是怎么样的呢?我想起反帝反修的火红年代,1964年7月14日中共中央发表的《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》(即"九评苏共中央公开信"中的第九篇)一文,毛主席下了很大功夫参与修改、定稿,甚至亲自改写了一大段话,揭露苏联的"特权阶层":"苏联特权阶层控制了苏联党政和其他重要部门。这个特权阶层,把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权,利用他们支配生产资料和生活资料的权力来谋取自己小集团的私利。这个特权阶层,侵吞苏联人民的劳动成果,占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴,得到高额收入,而且利用他们的特权地位,营私舞弊,贪污受贿,化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民,过着寄生的腐烂的资产阶级生活。……他们唯一的考虑,是如何巩固自己的经济地位和政治统治。他们的一切活动,都以特权阶层的私利为转移。"这就麻烦了。九评说的苏共不好,而且我记的还要打倒苏修呢,甚至还真开了战,缴获的T-62坦克今天还在军博摆着呢。九评可不是假的,是党中央的声音。我们曾经为九评反修骄傲过,自豪过,认真努力学习过。我估计今天的领导,也不会忘记吧。

    现任俄共的总书记久加诺夫认为苏联共产党的垮台,源于苏共对于政治权利的垄断,对于经济和一切资源的垄断,对于真理的垄断。他这么一说,我觉得垮台就没有什么了,值不得大家悲伤,也不值得难受。你要是再往下想,有几个问题就要搞清楚了。苏联共产党到底是怎么样的一个党,是不是像它党章里写的那样的一个党。如果不是这么一回事呢?我觉得我们对于苏联的历史,对于俄罗斯的现状我们到底了解不了解,知道不知道。如果说我们连基本事实都不知道,连俄罗斯人民想什么爱什么拥护什么厌恶什么都不知道,那么我们对于苏共的垮台我们是应该高兴呢还是不应该高兴呢,该难过呢还是不该难过,我觉得我们连一点判断的基础都没有。不了解情况就下结论,是不谨慎的,是会闹笑话的。所以我们要首先了解目前俄罗斯的现状还有苏联的历史,这样我们才能够知道是戈尔巴乔夫一个人叛变苏联就完蛋了,还是苏联人民抛弃了苏共。我们埋怨了所有的人,埋怨苏联的领导人背叛,埋怨苏联人民没信仰,埋怨帝国主义的颠覆,而唯独不从内因查找问题。这对吗?这符合辨正唯物主义吗?目前俄罗斯从历史上讲是进步了、解放了呢?还是俄罗斯人民又回到了水深火热之中,俄罗斯人民又重吃二遍苦,重受二茬罪了呢?反正我知道在俄罗斯选举一人一票,俄共得票百分之十几,只能说明绝大多数俄罗斯人民不拥护俄共。怎么办呢?能不能像国民党那样,力精图治,锐意改革,再选上来,这样执政的合法性源于人民授权,而非枪炮刺刀
本主题由 版主 eric 于 2013/6/24 20:13:47 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 wukeming 于 2013-6-20 6:07:00 发表
其实在这个社会找一大帮端起碗吃肉,放下筷子骂娘的人,还真不难,这个坛子里就一大把。中国是个出刁民的地方,呵呵,民主斗士维权人士们也都不能免俗例外。本月纽约大学教授孔杰荣帮陈光诚找来一年全家在曼哈顿免费吃住教育的经费。等到期满无法再提供资助时,具有强烈人文情怀的瞎子马上祭出在中国的维权法宝,对金主纽约大学摆上一刀。使得孔教授私下对记者说: No good deed [f
我就是“一大帮端起碗吃肉,放下筷子骂娘的人”中的一个:想当年,当我一边用SONY WALKMA听着老柴美妙的音乐,一边却在大骂:这破机器,高音混浊,低音绵软,噪音极大,恨不得把它砸了!不过,以后我就有了CD,有了DVD-A,有了SACD…

现在不是有人鼓吹所谓“正能量”吗,如果真有正能量,那么“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”绝对是其中最大的正能量。人类社会就是靠这个不断进步!
为“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”叫好!!
TOP
3#

Rossi兄,你最后一段话说的很好。
另外,说人家吃肉骂娘的还有另一层意思:这个肉是娘煮给你吃的,没有娘你还吃不上肉呢,干嘛吃着娘给你煮的肉还去骂娘!呵呵
最后编辑allegrohq 最后编辑于 2013-06-20 15:44:44
TOP
4#

原帖由 Rossi 于 2013-6-21 15:30:00 发表
搞请楚,支持民主并不是指支持美国政府.任何政府做坏事都会招不不满。
何况,这件事是否就是美国政府做了坏事,从目前披露的信息来说还很难判定。所以现在需要静观事态发展。
最后编辑allegrohq 最后编辑于 2013-06-21 16:59:04
TOP
5#

干股兄,你也骂娘,刚吃了肉吧?
TOP
6#

原帖由 ccjtb 于 2013-6-22 11:29:00 发表
原帖由 allegrohq 于 2013-6-21 16:33:00 发表
[你太有才了!quote] 原帖由 Rossi 于 2013-6-21 15:30:00 发表

搞请楚,支持民主并不是指支持美国政府.任何政府做坏事都会招不不满。
何况,这件事是否就是美国政府做了坏事,从目前披露的信息来说还很难判定。所以现在需要静观事态发展。
连奥巴马都不敢说的你都敢在这里大言不惭!对你这种人彻底无语。
[/quo
我太有材了?难道我必须说奥巴马说过的话才算无才?难道我必须相信斯诺顿那些到目前为止没有任何证据支持的话才算无才!我关注事态发展,不急于下结论有错吗?你对我无语我深感欣慰!!
最后编辑allegrohq 最后编辑于 2013-06-22 19:31:06
TOP
7#

你不是对我无语了吗?中国大陆有卖卫报吗?
TOP
8#

原帖由 qsyd 于 2013-6-22 20:28:00 发表
都在网上。

[url=https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&q=snowden+The+Guardian&oq=snowden+The+Guardian&gs_l=news-cc.3..43j43i53.3544.3544.0.5283.1.1.0.0.0.0.113.113.0j1.1.0
谢谢兄了,其实我的本意是,目前所揭示出来的只是整个事件的一角,而且是冰山一角,作为地球村的普通一员,只有静观事态发展,现在要做出判断,为使尚早。至于我问,有卖卫报吗,是故意的,原因不需解释了。
TOP
9#

突发奇想,美国官员有没有类似吃肉骂娘的言论。比如你们老百姓又想国土安全,又要不侵犯隐私,要求太高了云云。
TOP
10#

比如,奥总是否有胆对美国老百姓说现在形势很复杂,我们被敌对势力包围,能取得这样的反恐成绩已经很不容易了,你们不要吃肉骂娘忘恩负义,一定要和我保持一致,为了国家利益放弃一部分个人隐私。不要受海外敌对势力的蛊惑,更不能做敌对势力的带路党等等。
TOP
11#

干股兄,这个第一首儿歌不是文革时的,我经历过文革,当时的孩子不唱这个。看内容应该是寒战时期的。你贴的内容我很喜欢看,但请注意细节真实,免得被人抓了辫子。呵呵。
最后编辑allegrohq 最后编辑于 2013-06-24 12:15:10
TOP
发新话题