发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新版古典CD,真的是垃圾吗? [复制链接]

1#

原帖由 斯达伐克斯 于 2009-6-10 2:03:00 发表
现在已经完全无法听那些年代久远的录音了。60-70年代的还好,较为温暖,但乐器分离度很差。80年代的普遍冷,干,尖。90年代比80年代略好,但还是干。这几年新出的录音最优秀,非常接近现场,平衡度和信息量比以前大大提高。当然,这只是个人的听感,跟器材也有关。而且针对的是CD,LP不知道。

----大家其实有点忽略了技术进步给唱片带来的进步
1. 1955年 全面使用的那款德律风根的麦克在立体声领域,这才有RCA Decca等随之而来的立体声录音的进步
2.我们常说的vinyl黑胶的温暖音色,实际上是化学塑料工业领域的革新
3.DDD录音技术的进步其实第一D不是纯粹的数码,不过如果录音本身就是多声道 DSD记录的话,你还要买经过混音的立体声录音吗?其实90年代也是一个转折点,听听Naxos在这前后的录音就明白了。怀旧可以,追求演绎也是对的,但是以我的经验听过无数发烧友用的火鸟录音,就音效而言,确实最新的加尔维在泰拉克的录音是以前的各种所谓发烧难以比的。有时候还是要与时俱进的。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 小数点 于 2009-6-11 10:46:00 发表
自己花钱买的都说好。

---以我买碟的后悔程度给你排个序吧(后悔程度递增--->):
较少的引进版和盗版;少部分廉价版及小双;一部分中价版;不少的正价版
一般不后悔的是网上APE Flac下来,刻成cd-r,虽然我经常把它们拿来作茶杯垫,或给对门儿的吉娃娃练习刁飞盘。
TOP
3#

呵,如果你有自己的心水(不包括CD女),就如chopin说的,不必太在意榜单(后悔买高价反而是按图索蛤蟆的情况多些)。
记得N年前看了杂志把泰拉克的大碟 Roundup 给捧回来,拿在手里那个激动,就差烧一炷香供着了。开机刚一听那几声牛叫,马上从沙发上滚下来,换成芹菜大姐的 "掐死你的温柔" 了
TOP
4#

原帖由 cktony 于 2009-6-10 20:37:00 发表
销量不跌,保持正价,时间久了,转个系列,卖中价.
到无人问津时,大量清仓,变了廉价

----一语道破天机(握手。。),烧友这些孙悟空都被唱片公司这些如来佛玩弄在掌骨之中,呵呵,而这些恩恩怨怨竟然是二十多年钱飞利浦和索尼在进行CD标准设计时,CD部分由于时钟和伺服系统的技术所限造成的(新的实时DSP的话,只用去比运放或者后期处理就完了,原理上不会有材质的区别)。大家费心了,去看看音乐音响的发源地,比如欧洲烧友都在谈论什么吧,我觉得他们谈论版本的确有一些,但是谈论黑胶极少了,更多的是新人如何,指挥家的演绎。
如果让我去设计这个什么比较试验,不会去用人耳,我觉得应该在静音室里进行高精度Mic取样,采集数据后用程序作数字比对。而真要用人耳的话,如果不是医学试验用的双盲试验,那么Placebo安慰剂效应会很明显,好与不好就更是仁者见仁了
TOP
发新话题 回复该主题