发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我在这里,郑重的问一下老浦东你知不知道,现在什么器材能超过cd [复制链接]

1#

回复 1# shazi2000 的帖子

实话说,普通的台式机+静音光驱+普通的带大电流输出的Yamaha724声卡+数字式读取方式+森海监听耳机,回放效果超过许多所谓hi-fi的系统,这个东西没多少钱,耳机不要静电耳机也不过几千。对于现在的功放音箱因为技术成熟很多年,比较难取巧,除非革命性的电声方式发明;但是音源的东西,说实话,偶觉得许多东西是抢钱的噱头,虽然偶知道5万的CD或者仅仅动圈唱头就3万的LP机很好很好,但是觉得技术进步的话,根本不要花这么许多银子
最后编辑挠挠 最后编辑于 2009-08-05 11:11:50
分享 转发
TOP
2#

原帖由 shazi2000 于 2009-8-5 11:26:00 发表
我没法说你了,你的问题我不做争论,没有意义!724声卡能到什么水平
大家都知道,能比过多少钱的音响系统?电脑就是电源的噪声就够你解决得了,还能发烧吗?你用的深海的是什么型号耳机?声卡我这里随便
拿出来一个都会比724好很多,不过我就没听出那个会比现在cd机好的。

--偶用外解码+耳放+静电,但是偶就是觉得太贵的音源是抢钱。
TOP
3#

原帖由 kevinlove 于 2009-8-5 11:43:00 发表

静电耳机不抢钱?嗬嗬。
你要随便拉一个马路上听mp3的小屁孩,告诉他耳机的价格,他一定觉得你疯了。
我也觉得奔驰抢钱,但是我不会逢人就说,其实我开的大众一点也不必奔驰差。
就如同你知道高价音源是好东西,但是你觉得那些花费

---偶说的是技术上的革新,比如高清格式的音频,做个很拙劣的类比就好比给发动机换个战斗机用的涡轮引擎而已,而不是现在的什么丰田宝马的小区别。在CD这些音源上花几万十几万,偶觉得是路子走歪了,别人烧钱偶不反对,技术进步很多时候不就是这些狂热的草根发烧友,但是基本的方向有问题而已。这点LPD说的有道理。耳放creek
最后编辑挠挠 最后编辑于 2009-08-05 11:53:06
TOP
4#

原帖由 KLWX 于 2009-8-6 0:37:00 发表
原帖由 飞翔的心 于 2009-8-5 21:24:00 发表
哈哈  看来还是有很多明眼人的啊!

明眼的, 多的很, 哈哈
我是PC Hifi的坚定支持者, 不过区别是, 我目前只是收集各种软件备份在电脑里, 还没......

---大家没有想想,坛子里有高手玩DAT转录黑胶,还有老式开盘机,设备价格都不离谱。记得当初的高档MD,压缩率1:5左右,比320kmp3都不如,有几款出的声音很好,以至于大家都很奇怪。不过由于mp3芯片的进步,后来的HD-MD(可录制压缩PCM)也没人玩了。sony还有几款高比特高取样的录音设备都不贵,声音也不错。为何偏偏其它有些音源非要要到十万元以上呢?
用其它的介质芯片出好声音的东西,只要索尼飞利浦这样的专业厂商它想出,一定能出不贵的。现在的Ultra III型的CF卡,新的音频处理DSP都进步很多,即使用可编程器件FPGA什么的,买别人的软件内核儿,也一定能用不多的成本出好声音,花太多的钱在音源上是不必要的,特别是老式的光学读盘伺服时钟的思路。
TOP
5#

原帖由 道草 于 2009-9-10 15:55:00 发表
李宏志

---是做车轱辘(轮子)的公司吧。
TOP
6#

回复 115# shazi2000 的帖子

我觉得应该把几千元改成 几万元的转盘解码。
几千元的CD机在音色和动态是无法兼得的,要不生猛却声粗,要不细腻却绵软;几千元PC HiFi至少不应该在几千元的CD机之下了
TOP
发新话题 回复该主题