发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10976|回复: 82

我不太喜欢的N个"拍砖"“乐评”词 [复制链接]

查看: 10976|回复: 82
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
1#
t T
发表于 2010-01-27 21:23 |显示全部

我最不喜欢的第一个词就是“高雅”。见谁一提古典音乐就用上“高雅”这个形容词就觉得一阵肉麻。另一个词就是“情操”，把听古典音乐与情操高尚联系起来，也使我感到很难过。我觉得其实喜欢古典音乐不过是一种爱好，起源于生理上某种“乐感能力”的一种需要而已，与高雅和情操并无直接关系。

另外我对一种乐评态度特别失望，那就是用自己的口味偏爱评定一个作曲家或一个演奏（版本）的水平高低。有些大作曲家我也不喜欢，但是我不会说他们的水平不高或作品不好，自己的口味不喜欢和那个水平行不行不过是两码事。
分享 转发
TOP
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
2#
t T
发表于 2010-01-28 22:03 |显示全部

我觉得交流听乐看法和心得的礼貌问题是很值得注意的，当然这和一个人的个性有关。话不投机半句多，有时是因为偏好不同，有时就是礼貌不够，还有礼貌够了，对不同看法缺乏容忍气度。

乐评和听乐题材的散文应该是两码事，两者的界限在哪里，还望各位谈谈，我也学习学习。我觉得乐评的注意力在对方--音乐家或演奏，音乐散文的注意力在笔者自己的感受。
TOP
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
3#
t T
发表于 2010-01-28 22:24 |显示全部

原帖由 法国组曲 于 2010-1-28 22:18:00 发表
肖复兴，赵丽宏那个叫音乐散文恐怕准确，开改以来，文人附庸风雅，张显所谓品位的写照。自说自话，自抒胸臆，音乐只做媒介。
此类文章做到极端的是一个在前几年在《爱乐》上开专栏的（名字忘了）写《贝多芬32种书写》（32奏鸣曲和16弦乐四重奏的文学描绘，极其滥情，极其可怕。）
赵鑫珊那种大砖头著述不好定位，音乐文化散文？架子搭的很大，想文史哲一勺烩，其实内里很空。
辛丰年老人的文章算什么？读书笔记？读


“不管什么体例，怎么写，只要有真见解，真感受，恐怕就是好文章。”

赞同！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器