发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 32327|回复: 83

电源的作用不可忽视，排插也是重要的一环 , 两款高端排插的对比... [复制链接]

ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
1#
t T
发表于 2015-01-05 21:17 |显示全部

原帖由 兰棹 于 2015-1-5 16:22:00 发表
原帖由 yavis 于 2015-1-5 16:19:00 发表
火线只有接在变压器初级的线圈起始头，才是对的！火接0，零接220


当绕组只有一层的时候，是不是没法判断那个是起始那个是终止？

变压器是无极性的，如果要在这个上面深究，比较之下个人认为最内侧的应该接火，因为高电压的在内，可以远离二次侧，影响相对会小一些，也更安全些，从安规上

查了一下Talema变压器的说明书，发现图示上有个小点，是不是初级绕组那个点该接火线。这个技术问题非常值得讨论，最近正在给CD 机加独立的晶振电源电路。
Untitled.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/1/5 21:17:06 上传)

Untitled.jpg

最后编辑ningjy12 最后编辑于 2015-01-05 21:18:28
分享 转发
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
2#
t T
发表于 2015-01-06 21:01 |显示全部

原帖由 兰棹 于 2015-1-6 9:45:00 发表
您那个变压器上的小点，不是火线的规定接口，您看二次侧也有一个小点，这两个小点是表示变压器的同名端，相位一致。这里就可以运用相位的概念了。

      一般变压器规定的火线接口是内侧绕组的接口，远离二次侧，如果火线和二次侧的线圈太近，匝间电压会很高，安全系数肯定比较低。火线接内侧绕组，万一发生匝间短路，也不会把220V引到二次侧去，造成更大的损害。

      变压器如果标注了火零接线，不是为声音是否好听考虑的，而是为安全考虑的。

原来是这样，谢谢兰总！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
3#
t T
发表于 2015-01-06 21:26 |显示全部

原帖由 LYK888 于 2015-1-6 15:30:00 发表
这个明显是标了零火，连次级也标注了，初级好掌握，次级就要看整流管的管极电路来接次级了！试试吧！  

这个次级怎么接？怎么看管极电路呢？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
4#
t T
发表于 2015-01-09 09:29 |显示全部

原帖由 兰棹 于 2015-1-8 18:14:00 发表
群内闲聊话题，镏金岁月兄见笑了，hifi玩起来真是无底洞。不过一直有个想法：闲暇时搞个线材交流品鉴。

改变电源极性的玩法我印象里十年前曾一度流行，不是新玩法，效果个人觉得不是绝对的，在良好接地时即使变化也不是好坏之别，和系统及人的取向有关。高端器材或者说是调整得比较好的系统在良好接地的情况下没那么容易受影响，9i-908改变极性后机壳零线电压不变就是一个例子。改变极性不可能改变整个整个器材的

个人觉得9i-908考虑了电源极性进行设计，这个可以给用家提供方便，器材买到家就不用重新调整了，赞一个！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器