发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

结像高度,大小的重要性 [复制链接]

查看: 29617|回复: 145
1#

一般高度的音箱,根本不能还原声音的高度。如果听人声的话,应该感觉“就是蹲或坐着唱歌一样”。如果能还原“真人一样的高度”,呵呵,我可不远万里,去开一开“耳界”了,,,
本主题由 版主 eric 于 2011/6/16 1:23:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

1.8米的人声高度?老兄是“目测”还是“意念”出来的?

原帖由 zrj4891 于 2011-6-16 6:52:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-6-15 15:40:00 发表
一般高度的音箱,根本不能还原声音的高度。如果听人声的话,应该感觉“就是蹲或坐着唱歌一样”。如果能还原“真人一样的高度”,呵呵,我可不远万里,去开一开“耳界”了,,,

我的贵族 ProAc Tablette 50 Signature 黑檀签名版放在60CM高脚架上,算不算一般高度?
C
是否在广州?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
3#

个人的观点“音箱单元的高度,基本上决定了音像(或音场)的高度”。
不可能音箱高度只有1米,而人声的高度可达1.8米。呵呵,除非是AV系统,把中置音箱吊高起来了。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-06-16 09:03:28
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
4#

回复 63# zrj4891 的帖子

虽然买不起高档的,好彩身在广州市内,有机会经常听,且以前还为了“打赌”,专门听过几十万系统的人声,听一下是否可达“1.65米”。结果还是感觉坐着唱歌一样的高度。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-06-16 14:00:05
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
5#

回复 64# 时光车间 的帖子

老兄,实践出真知,还是回去认真听一下吧!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

原帖由 有谁共鸣Y 于 2011-6-16 9:22:00 发表
楼主所说有理,我个人认为:高音解析力高,明亮透明型的(比如德国意力,德国柏林之声,丹拿。。。),人声的结像度比较接近于真实,不知共鸣否?
人声的结像度与人声的高度有关系?
以前,在别的论坛上,也曾论过此问题,就是人声的“高度”问题。我反复听过几套系统(指一般高度的音箱),感觉听人声(目测,不是意念),就是“坐着”的高度,根本达不到一般人的高度,,,,,,,,,,,
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-06-16 15:28:33
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
7#

回复 75# daniel115 的帖子

呵呵,想不到咱们还是邻居!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
8#

原帖由 丽.君在前哨 于 2011-6-16 19:23:00 发表
[quote] 原帖由 zrj4891 于 2011-6-16 12:31:00 发表
[quote] 原帖由 老龚 于 2011-6-16 8:50:00 发表
个人的观点“音箱单元的高度,基本上决定了音像(或音场)的高度”。
不可能音箱高度只有1米,而人声的高度可达1.8米。呵呵,除非是AV系
丽兄,有这种观点的人,值得与他生气吗?
最后,才说出了自己“才是玩柏林之声”的,,,,,,,,,,,可笑天下之烧友,,,,,,,,,
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
9#

刚刚听了张学友的“真情流露”,感觉“其人声就对着我的嘴,高度约0.9米”

我说的高度应该是“与真人一样,实实在在的高度,是从地面所量上去的,不是意念的”。我可以打赌,如果只有1米左右高度的音箱,能播出人声碟(大家共认的或张学友的歌)其人声高度能达到一般人的高度,即1.65米的话,我愿请见证的网友吃饭喝XO!
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-06-17 08:41:31
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题