发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗签约SONY古典,为了更广阔的在电子多媒体方面的发展 [复制链接]

1#

哎,就知道这个帖子最后要变成这样。

恩,郎朗在欧洲口碑不好,销量不好。可为啥人家在柏林维也纳的音乐会提前好几个月就sold out?现在的古典音乐演出市场里能做到这样的有几个?

音乐的诠释:骂郎朗音乐上怎么不好不好的几位,扪心自问一下,诸位在音乐方面自己有多educated?比一般人,除了多听过几张唱片,多知道一些音乐家的故事,还多出些什么?在这个基础上,一个演绎你们能听出多少细节?多少诠释?而听一个曲子和弹一个曲子,在理解这个曲子上会有多大差别,你们了解么?说个最简单的测试,放上两张唱片,不告诉你哪张是郎朗,哪张是某前辈大师,你们真能听出来谁是谁么?

于是有人又说,郎朗人品不好,哗众取宠,这种人做出来的音乐不可能是好音乐。其实做人与做音乐又有多大关系呢?我见到的大音乐家里做人差的多了去了,Starker做人在音乐学院里的口碑很差,很多人说他就是个jerk. 阿姆斯特丹皇家音乐厅的小提首席,辛辛那提的大提首席,吃喝嫖赌。可Starker这种jerk拉出来的“神圣”的巴赫,不照样也让诸位趋之若鹜么?我还是那句话,古典音乐并没有诸位想象的那么神圣。演奏者不需要多少所谓“高尚的情操”,“深厚的文化积淀”。
分享 转发
TOP
2#

回复 43# 秋天 的帖子

您这么了解行情,那我向您请教,郎朗到底为什么在欧洲音乐会场场的票都能卖那么好?我真是不太明白,XX英XX晶就凤毛麟角开那么几场,去的大多数是中国人,还是靠拿赠票去的,这众所周知。这跟郎朗有可比性么?跟唱片公司经纪公司怎么样我不关心,我就好奇他在欧洲这么多年,像您说的,因为抽成低还被经纪公司(早就从IMG换到哥伦比亚了吧)使劲安排演出,好歹也得有几百场了,票价跟别人的比也是差不多的,最后欧洲的听众们好歹都是花钱买票去把座位坐满了。难道是招行场场买单然后送赠票么?说白了我就是想请教您他每场音乐会底下坐着的都是什么人,怎么去的,为什么去。

哦还有,您说的狗屁专家是指我么?不是的话请忽略,是的话我澄清一下:我可从来没敢以专家自居,我就一学琴的,还不是专业的。我从来没说郎朗弹得好也没说郎朗弹得不好,我觉得我不够格。我当然也不是见不得诸位说他弹得怎么不好,这里够格的高人肯定是有的。我是想,不管是只见树木的狗屁专家也好,能高空俯瞰森林的业余听众也好,说郎朗时候点出个一二三来,技术层面也好,音乐层面也好,说的细一点具体一点,这样咱们好歹也有点有意思的东西能探讨交流,别天天就骂人家NC,哗众取宠,骂了那么多年也该歇歇了吧。说到底,我还是把这个地方当个音乐论坛。
TOP
3#

回复 46# 秋天 的帖子

我觉得您这就是不讲道理了

“朗朗在欧洲至今只有聊聊几场个人独奏音乐会,还是招商银行赞助的”,您这不是睁着眼说瞎话么,郎朗光今年1-3月在欧洲就有17场独奏,每场的票不是sold out也是limited available了,至于以前有多少场,我就懒得再找了。您要非说这些全是招行赞助的,欧洲人压根没人乐意听,您觉得这观点站得住脚我也懒得再争了。您不是傻子,经纪公司也不是傻子,他们给粗使丫鬟分的成再少,如果没人去看,他们也不会10几场10几场的这么安排演出。我跟哥伦比亚说我不要钱,我还给他们倒贴,他们估计也不乐意给我在欧洲主要城市弄个10几场的tour吧。

而且,我还一直纳闷,银行赞助一个音乐会,就是节目单上打个广告,跟观众上座率有关系么?这跟国内那些民乐团去金色大厅演出给当地中国观众送赠票不是一个性质。郎朗的独奏会,观众自己该买票还是得买票,坐满的还都是自己掏钱买票的欧洲人。我还是请您给我解释那三个问题,郎朗在欧洲那么多独奏会(就说独奏,三个月十七场,够多了吧?),去的是什么人,怎么去的,为什么去?解释不明白就不要说欧洲人不认郎朗。

您说得没错,您和坛子中的一些朋友花了几百块买了个郎朗的唱片然后不知道出于什么原因就不爽了(我是真想不明白也不关心这中间的原因),又不能从音乐技术角度分析出什么东西,剩下的也就只能随便骂骂,顺带着再歪曲一下事实。可是您和这些朋友不能当害群之马啊,您们这一通义正言辞,歪曲事实,又特有煽动性的痛骂,给众多本来对郎朗没什么偏见的乐友当了指南针,让大家都以为郎朗弹得垃圾,那些演出也是银行和经纪公司做的手脚,欧洲人没人看得上郎朗,这不是坑人么?!骂也分两种。骂的时候如果是“写随笔”,表达个人喜好,那无可厚非。您说您不喜欢郎朗,觉得郎朗的表情恶心之类的,没问题。可是要是写“议论文”,评价他的演奏,说郎朗弹得怎么不好,诠释怎么不够味儿,他的肖邦舒曼怎么恶心,诸位要骂这方面的,就给出个论据,说出个一二三来。如果“没兴趣说”,说不出来,但是还忍不住骂,那也就不要怕别人指出来诸位骂的不对,骂的荒唐,骂的没理由。您要想让您的言语当指南针,您自己就得有足够强大的磁场。没有实力,光靠忽悠,这不正是诸位整天所用来痛骂郎朗的标准用语么?
最后编辑IUB 最后编辑于 2010-02-02 04:16:20
TOP
4#

回复 102# 秋天 的帖子

得,怒发冲冠了不是?我怎么针对你了?你先开始信誓旦旦地说郎朗在欧洲没独奏会,欧洲没人爱听他,演奏会都是靠赞助等等。我之后拿出证据证明你是在胡说八道,歪曲事实,敢情这就叫针对你,挑衅你么?您老自己说的不对还不让人说了?

另外,你自己看贴才要仔细,你连我在说什么都没弄明白。我知道你没说郎朗表情恶心,那一句又不是针对你一个人的。我那个帖子,尤其最后一段不是写给你一个人看的,所以我在里面用的一直是“你们”。说的也是误导别人看法的一个群体现象。我的意思在最后一段也说的清清楚楚了,这里我最后澄清一次,你喜欢郎朗讨厌郎朗跟我没关系,也请随便说,说郎朗表情恶心就是个例子,随便说,我没看不惯。但是你少扯到音乐层面的问题,扯到音乐层面的问题又说不出东西来,我看到了我就要针对你的观点进行反驳,因为我说的出东西来。我不想让你说的诸如郎朗的“肖邦舒曼不知所云”这样的话误人子弟,仅此而已。论坛本来就是讨论的地方,你说郎朗的音乐不好,我说他好,那我们从音乐的角度来讨论一下,有什么不对了?结果从音乐的角度你什么都说不出来,就反过头来说我干涉你的喜好,哎~

最后,专家什么的误会,之前帖子不已经澄清了么?我之后回你的帖子跟这个误会有关系吗?我自己反正是没意识到,我不说了么,从来也不敢把自己当专家啊,看来您是非要往我脑袋上扣了?这回看来是您敏感了。
TOP
5#

回复 96# kbohm 的帖子

恩,您觉得光让说他不好的想从音乐技术角度分析不公平,的确,支持他的也得分析。可是光让我分析也不公平啊,我觉得他好的地方太多了,捡哪条说啊,说不完啊也?

要不这样吧,咱们一起分析个他录的曲子,别太长,否则太浪费时间。诸位要是有特看不惯他弹的哪首曲子就找出来,说说哪不好,怎么不好?同时我也给你分析一下他哪弹的好,看看咱们最后谁说的有道理。反着来也可以,我找我喜欢的,分析,然后你们反驳。音乐有很多主观的没法用语言表达的东西,可是也有很多客观的能说出来的东西。咱们就说能说出来的东西。这样公平么?

我也就希望论坛有点这样的气氛,说点音乐。否则整天骂来骂去,累不累。
TOP
6#

回复 110# 秋天 的帖子

也不知道是谁累得不轻

关于郎朗在欧洲的事,你还好意思狡辩?被批评和有没有人听是两回事,搞音乐的谁不被批?我又没否认他被批评。说你胡说八道,就是指你说他在欧洲独奏会寥寥数场,3个月16场(之前数错了不好意思)怎么来的?
http://www.camimusic.com/artists/lang-lang.html ,拉到最底下,自己数去,1月到3月,一共16场独奏,看清楚,都是独奏。媒体敢胡编乱造,哥伦比亚不敢胡编乱造吧?时间地点曲目都写的清清楚楚,看你还说什么。恩,这都叫寥寥数场,那你给我找一个不是寥寥数场的人出来看看。按你说的,DG换到SONY是欧洲市场混不下去了,混不下去了还有3个月16场呢?他经常都在欧洲有独奏会的tour,地球人都知道。我每年都要在乐季开始时候查查欧洲各大音乐厅当年的节目,基本上每年都能见到郎朗的独奏会。您这么了解欧美古典音乐市场的人,这一点更是比谁都清楚,所以您居心何在?也许你又让我去找郎朗以前独奏会多的证据,你会说这3个月16场是碰上的,对吧?抱歉,恕不奉陪,没空。到这份上,是个人都能看明白你说郎朗在欧洲独奏会寥寥无几是胡说八道,不过给我逼急了给哥伦比亚和IMG写封信查一下历史数据也不是什么难事,到时候查完了看你还好意思在坛子上混。

至于招行赞助,我再问一遍,赞助是怎么个赞助法?赞助跟票房有关系么?赞助是往节目单上打广告,票该卖还卖。观众该掏钱买还掏钱买,郎朗的音乐会该坐满还坐满。招行就算赞助这16场音乐会,也不是把16场的票都自己买下来然后免费大酬宾。国外正规的音乐会没有赠票一说,你弄清楚。

恩,我没要求别人分析,我也没要求你不骂郎朗。同样你也别要求我不指出你骂的不对。你自己很主观地说他肖邦舒曼恶心,你又说不出哪里恶心,那我为什么不能说你对郎朗有偏见,没有真凭实据。你说时值不对,呵呵,富特文格勒时值准确么?科尔托时值准确么?哪个大师的时值是完全准确的?你看过肖三的谱子没有,看的哪个版本的谱子?那个地方是不是Rubato?Rubato时值当然不准。你给我指出来,具体哪个小节时值不对,我给你分析一下为什么不对,看看是你不对还是郎朗不对。

你也不用拿意境这种看似“玄乎”的东西来当挡箭牌。学过音乐的都知道,如果宏观上的“感觉”,“意境”不对,绝大多数时候都能解刨到具体哪个细节没做好的。本来么,意境不对,一定是强弱,快慢,触建的音色,歌唱性,句子之间的呼吸等等这些细节有没做好的地方。否则音符都是一样的,好端端的怎么会弄的“意境”不对?所以你说意境不对,照样也可以分析,音乐没你想象的那么主观,深不可测,音乐是很脚踏实地的东西。你以为大师们都怎么教学生?你以为大师天天就跟你扯“意境”?那能扯出个屁来。我现场看过的大师上的课也不少了。诸如Starker, Andre Watts, Pressler(美艺三重奏的钢琴)这种大师,大方向上的,宏观的东西,比如作品的历史,背景,对作品整体的感觉,自然要讲一些。但大部分的时间,还不是一个音一个乐句那么抠,抠ff到底多强合适,pp多弱合适,某个呼吸你应该呼多久合适。这些细节做好了,你的意境自然就出来了。所以就是扯意境,还是可以有很多细节可以分析,你分析不出,那我还是可以说你是主观臆断,没有说服力。
TOP
7#

回复 114# 秋天 的帖子

呵呵,之前还能说点像模像样的话,现在说不过了就开始忽悠+恶语相向了?ff pp怎么了?再跟你说一遍,大师上课也就是说这些事,有机会你自己去看看去。除了多听过点唱片,多看过点花边新闻,音乐里的东西你还能说出些什么来?你这种扯不出来别的只能扯意境的也就忽悠忽悠外行人,故意把音乐搞的高深莫测,让别人以为只有你理解,音乐有什么神秘了?东西全跟谱子上写着呢,你看不懂谱子就去扯意境对吧?你去跟布伦德尔扯个贝多芬的意境,你看人家搭理你么?

还有,您算哪根葱啊就来说我听不懂音乐,劝我别学琴了?敢情我发了三个帖子您就能看出我不适合学音乐?你这么大个人说这话好歹过下脑子。你自己就算了,有本事将来生个儿子然后给弄进世界Top 10的音乐学院你再来劝我,否则你有什么资格?。恩,您就教他用意境弹琴。

招行再怎么猫腻,再怎么内幕你不是也没解释明白郎朗那么欧洲那么多独奏会么?你一开始说寥寥数场,被揭穿是胡说八道。现在又在招行这儿这里死撑着,全程买单什么意思?票怎么卖的卖给谁了你磨叽这么半天还没解释清楚。你说有什么猫腻,有就有吧,跟郎朗音乐会的票卖出去有什么关系您倒是解释啊?我是学生仔,可也轮不到你来充大,充大不光靠年龄,也靠本事,忽悠是没用的。你就像万老一样扯出点东西,我也对你服服帖帖的。
TOP
发新话题 回复该主题