发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

银圈PK黑胶,谁是胜者?(在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

1#

原帖由 钱在烧 于 2011-6-18 1:18:00 发表
LP比较养耳,但有炒豆,CD细节丰富声较冷,各有优劣,

同意,且LP较难调校,CD使用方便适合现代生活节奏
本主题由 版主 eric 于 2011/6/19 9:54:19 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 daniel115 于 2011-6-20 14:46:00 发表
再次回复此贴。我没有lp系统,家中听的是cd,因为相对方便和容易出比较好声音(低端系统)。
正如前面烧友所讲的,lp更讨好耳朵,所以认为lp好,其实在低端系统cd出来的声音比lp有优势的。
但是在高端系统,lp展现出来的不是低端系统出来的讨好耳朵的假象,而是根本上超于cd。
无论lp还是cd到现在的母带数字音源,最终都是越来越接近原始录音。cd在母带进行数字化时少了信息量,lp则没有,但lp

同意。
最后编辑折戟 最后编辑于 2011-06-20 18:08:08
TOP
3#

原帖由 音友LP 于 2011-6-20 13:32:00 发表
原帖由 丽.君在前哨 于 2011-6-19 22:09:00 发表
看来无胆兄必曾经亲自PK过CD与LP了,一直以来对普通的CD我是绝对相信LP是远胜的,就是近期无意中在卡坛看到那边的烧友对银圈特别是西德银圈的狂热和谁与争锋,还有那高不可攀的不可理喻的价格,让从未听过银圈的我不禁要......
我个人任为CD与LP音色是两种风格,如果对初烧刚玩音响

早期制作认真精良的CD(主要是银圈年代)和LP的差别我认为并不是太大,后期CD粗制滥造的太多,导致音质劣化差强人意,和老版LP的差距就显得巨大了。其实CD如果认真诚意的制作,数模转换成功,和LP的差距并非鸿沟难越。
TOP
发新话题 回复该主题