帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 老浦东 于 2009-12-10 21:36:00 发表 原帖由 新陌路人 于 2009-12-10 20:48:00 发表关键在于检验的标准谁来评判?这下可难了,因为听音响听音乐没有统一的标准(谁想统一也做不到)。 松大侠是168的理论权威,所有理论当然要由他来检验才行!!!别人都只知道声音好不好而不知道理论对不对,算个屁。呵呵,坚决地顶伟大滴松大侠,谁敢反对松大侠就砸烂他的狗头
原帖由 新陌路人 于 2009-12-10 20:48:00 发表关键在于检验的标准谁来评判?这下可难了,因为听音响听音乐没有统一的标准(谁想统一也做不到)。
原帖由 潇湘水云 于 2009-12-11 16:11:00 发表玩好音响的必备条件,愚以为以下五点却一不可1 绝对合格的耳朵2理解对什么是正确的声音 3适当理解音乐软体的内涵,特别是古典4钱5适当的动手能力
原帖由 松香味 于 2009-12-12 12:42:00 发表 原帖由 新陌路人 于 2009-12-12 7:19:00 发表[quote] 原帖由 潇湘水云 于 2009-12-11 16:11:00 发表玩好音响的必备条件,愚以为以下五点却一不可1 绝对合格的耳朵2理解对什么是正确的声音 3适当理解音乐软体的内涵,特别是古典4钱5适当的动手能力 我觉得第三条最重要
原帖由 新陌路人 于 2009-12-12 7:19:00 发表[quote] 原帖由 潇湘水云 于 2009-12-11 16:11:00 发表玩好音响的必备条件,愚以为以下五点却一不可1 绝对合格的耳朵2理解对什么是正确的声音 3适当理解音乐软体的内涵,特别是古典4钱5适当的动手能力
原帖由 松香味 于 2009-12-13 11:47:00 发表 原帖由 新陌路人 于 2009-12-13 9:18:00 发表台兄可去看看DG和EMI公司出的早期珍藏版的CD(基本上都是些滋滋啦啦的单声道版),哪一个够得上HIFI?当然这有些抬杠的味道了,一点儿也不“与时俱进”! 多虑了!意见不同的交流与故意抬杠是有很大区别的…………[
原帖由 新陌路人 于 2009-12-13 9:18:00 发表台兄可去看看DG和EMI公司出的早期珍藏版的CD(基本上都是些滋滋啦啦的单声道版),哪一个够得上HIFI?当然这有些抬杠的味道了,一点儿也不“与时俱进”!