发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

1#

或许换个角度解读一下楼主的言论,**味没有那么大~~~

楼主认音乐垃圾,第一道就是肖邦。
这能说明什么呢?说明肖邦就是第一垃圾了?说明楼主完全懂肖邦了?或许都不是。不过表明楼主不喜欢或不理解肖邦,而已。
毕竟,对音乐的理解能力表现在每个人身上,不是完全一样的。
本主题由 版主 eric 于 2010/8/28 11:13:42 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 shenming 于 2010-8-1 20:41:00 发表
肖邦音乐的最大特点在于做作,初听你可能会觉得它静谧、安宁,优美,纯净,三次以后——对于有深度的人来说,三次已经足够——你就能听出这些全是“假”的,这就像一个描眉的女人,或是装了假胸的丰女,或是喷洒了劣质香水的看不出男女的一个什么人打你面前走过。我们可以看始终在弹肖邦的一个新星,唱片公司在把他向什么方向打扮——先前还有点男人相,现在是越来越像是媚娘了——这符合肖邦音乐的特点,同时也昭示着现如今都是  


还是想解读一下楼主的贴,从另外一个角度:)
我想楼主的结论是基于听,而不是读谱。
这里有一个问题:我们听到的全部是作曲的艺术?还是演奏的艺术?
楼主认为肖邦最大的特点是做作,事实上未必是肖邦的做作,而是演奏者的做作。
肖邦绝不是媚娘。尽管有的人将他弹成媚娘。

顺便问一下:村上春树是谁?
霍洛维茨的CD,那是音乐学院学童必备品。俺们已经多年没听过了,但这并不代表本人不喜欢肖邦。
TOP
发新话题 回复该主题