发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于“水货”“假货”的几点联想 [复制链接]

1#

原帖由 ok168 于 2011-6-1 22:48:00 发表
“表面看上去,水货对消费者有利,最终却不然,若让水货泛滥,商家就都做不成生意,最终消费者就买不到商品,或只剩很少的商家,消费者可以选择的商品就很少。”
不认同这个观点。市场上手机、相机的水货不少吧,商家会做不成生意吗?消费者会买不到商品吗?会只剩很少的商家吗?消费者可以选择的商品就会很少吗?事实证明,答案是否定的。

手机消费和音响消费无法相提并论。
你可以在赛格租1平方的档口,大衣里揣着几十台水货手机,你就可以做生意。而且手机是现代生活必需品,一个人可以同时拥有三部手机而且可以同时使用。手机是走量的必需品。
HIFI器材的话,你能租个10平方的赛格档口,把器材叠起来,看谁找你买?HIFI器材是小众消费的可有可无奢侈品。要有经济能力,要有品味,要有精力才能去消费的。
本主题由 版主 eric 于 2011/6/4 10:29:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
还音音响
1992年靠修理进口喇叭起步的音响器材代理商行
http://www.huanyin.net
TOP
2#

。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。
最后编辑何灏东 最后编辑于 2011-06-06 12:25:58
还音音响
1992年靠修理进口喇叭起步的音响器材代理商行
http://www.huanyin.net
TOP
3#

原帖由 ok168 于 2011-6-5 8:07:00 发表
为何不说相机消费?其实,不管是手机消费、音响消费和相机消费,道理都是一样的。
随着社会的进步,人民生活水平提高,这些消费都变得很平常、普通,只是一些进口音响器材由于垄断,价格奇高,所以只能购买水货或价格相对低的国货。


说相机也可以。公检法,军事,医学都需要相机。个人对摄影的爱好可以由单位的公款支付。以上这些HIFI器材可以达到这个实用程度吗?可以用公款去购买吗?
相机是务实的消费品,HIFI器材是务虚的消费品。两种消费品的性质还是有区别的!
最后编辑何灏东 最后编辑于 2011-06-06 12:26:51
还音音响
1992年靠修理进口喇叭起步的音响器材代理商行
http://www.huanyin.net
TOP
发新话题 回复该主题