有感于音响展会的一些现象 [复制链接]

尔等尚未达到此境界，说话万不可冲动、无礼啊，你看他的帖子没有？好好品味一下，他才是吾辈真正的老师，我们应该尊重、讨教才是。

我生活在上海，先生在本论坛帖子不多，但我拜读了先生的话语，你已经把音响器材中的胆、石机、音箱、音源使用到高深莫测的地步，吾辈很想能拜在先生门下学习。

当今音响烧坛，能像先生这样语句淡泊，艺术修养高超的人已不多见了，吾曾想这辈子是否有缘能见到音响界正真的高人，来到此坛得以遇见先生，可谓此生有幸啊

你的音源，我曾在别的系统中蹭耳倾听，我窃以为如同高级轿车，外表不张扬，而出来的声音，一耳便知底盘稳重，音场宽松，细节丰富自然，其纵深感不知是否尚有别的音源能超越的，人声、乐器的定位感那是纹丝不动。

我今天在坛子里，话语过多，仅表敬意，无意打扰先生，敬请海涵。

先生现有的音乐就是我以后参考标准，原因是：上海的“大少爷”曾撰文评价过

先生现有的音源就是我以后参考标准，原因是：（1）上海的“大少爷”曾撰文评价过此套音源系统；（2）ESOTERIC P0s VUK 转盘，我也听到过；（3）成套的柏林之声、MBL音源，我也凭记忆比较过，无处其右的；故此佩服先生在选择音源方面的耳力与艺术修为。

先生如有机会听到崔先生这要音响系统，肯定不会妄言了，补充一句：我这话和金钱无关，本届音响展就是名例。

先生肺腑之言使人感动，撇开财力因素，你的境界不是所发烧友都能达到的，你的音响器材选择只有遇见过和能听懂的人才会明白其幽理啊。

有时我会想一个问题：在发烧音响方面我们这一代是否能传承你们的经验和音乐理解能力乃至艺术特色。原因是：
1.现代人快节奏，高效率；而音响技术和音乐理解能力需要积累和继承的，这和时代的需求是相悖的。
2.古典音乐的欣赏是水准是循序渐进路程，它是发烧音响重要组成部分，器材只是手段，聆听音乐是目的。无论专业音乐工作者还是发烧友，离不开唱片的播放来获取作曲家、演奏家的音乐，作曲家写在纸上的乐谱是音乐语汇，它需要通过演奏家表达；对于专业音乐工作者而言，根据五线谱找本宣科是不错的，但是如何通过乐谱演奏音乐情感，这就需要艺术水准了，故此我们把钢琴演奏者分为：演奏家（达到专业等级）、演奏大师（某一领域或某一作曲家的作品演奏专家）、艺术家（能进行某一领域与某一作曲家的艺术再创造）。
3.古典音乐的结束、二十世纪演奏大师的相继离去，他们的艺术特色已不复存在，取而代之是现代的摇滚、劲歌、新的音乐表达方法，那么音响技术和音乐之路必然发生价值取向变化。等到我们这一代老去后，“发烧友”这一词是名存实亡呢？

谢谢版主的引文熬诉，想必广大烧友看了此文，会对这套音源“垂涎三尺”吧。

我年轻时经常去上海音乐学院附近的唱片店，发现悻悻学子及其家长们仅买一些考级所需唱片，很少购买大师演奏的唱片；问起原由，曰：（1）老师没有交待过，或（2）老师没有介绍过，或（3）老师也没有听过几张，或（4）唱片不同于现场。
由此我们是否可得到如下信息：
（1）唱片仅作为欣赏、考试之用，不能成为“老师”；
（2）发烧友或音乐爱好者与音乐专业人士是两码事；
（3）演奏家、歌唱家、著名乐团存在于文章中，唱片中则差别不大或没差别。
可是，我当时在听健伍组合音响时就认为以上观点是错误的。