发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧友当如此!「转帖」 [复制链接]

1#

感谢楼主转我帖子,余不才自幼愚笨,幼学师长扶头曰:“笨鸟先飞”,铭刻至今;虽浸淫西洋古典,音响器材叠更多次;偶进168发烧论坛逾年,畅游期间心得颇多;吾才疏学浅,以爱好音乐之一腔热情,呼吁烧友:抛开虚华繁芜的表象世界,净心于音乐殿堂,好声之日终究到来。谢谢。
分享 转发
TOP
2#

我私以为音响器材本质在于:体现音乐作品的震撼力和艺术家的二次创作。由此引申,我们的好声不等于富豪拥有的美丽之声,而是建立于对音乐理解基础之上具有鲜明个性的动人之声。
TOP
3#

回复 8# mxtq 的帖子

老朋友是沉稳、内敛之人;不想能引起如此大激动,使我感动。
TOP
4#

回复 11# 33CX 的帖子

见楼主引用此言,有相见很晚之感,请先生适当时机能来好声之贴灌一下水,我们欢迎广大烧友发表好声之看法、意见;谢谢。
TOP
5#

回复 13# 33CX 的帖子

先生有所不知,好声一帖是众人辛劳和智慧结晶,本人对他深有感情;至于先生所言整合一事,能给参阅者带来方面自然是好,可是那些感悟毕竟不是我个人能力所及,没有大家的探讨和提示,我是无法完成的,所以只能让阅读者勉为其难了;感谢!
TOP
6#

回复 15# mxtq 的帖子

谢谢先生,我想不花钱的说一些音响问题,我们知道听大箱子和小箱子有天壤之别;一般而言,听书架箱的人更注重于音色之美,因为小箱子发声单元口径和数量受限在还原大音场方面难以完成(无论是体积比还是数量比皆如此),尤其在播放大型管弦乐作品时会出现信息拥堵,出现:音场变形、乐器比例失真、乐器之间缺乏有序性、感觉箱子装不下所有乐器之声等等,故此,设计厂家会在音响设计音色上动脑筋以满足不同客户群之需。一旦使用大箱子上则音场问题十分关键,大口径多单元就是按此要求设计,可是要在大箱子上做到音色和音场皆美投入必须跟上,然而这一切必须建立在乐器发声还原和音乐真实表现为基础,因为有些天价器材能做到大场面和带毒性音色,不要等我们认识事物真相时才会恍然大悟问题出在哪里。
TOP
7#

回复 19# 八先生 的帖子

老哥如此抬举小弟,脸都羞红了,哈哈。。。
TOP
发新话题 回复该主题