家访，聚会。。。。好声的关键。 [复制链接]

声音的丰富性和丰满度是两个概念，丰富性往往指乐器（或人声）的细节表达，而丰满性常指乐器（或人声）的饱满程度，如前者提及的琴腔共鸣声，有此才能谈及音符时值问题，小提琴擦弦声、松香味，钢琴的颗粒感和木质感，没有丰富的琴腔共鸣，无从谈及音符节拍问题。

无数个圆球组成的高密度强大音场，音乐厅在不用麦克风前提下，演奏者会考虑坐满人用4拍，无人时用3拍半演奏吗？房间声学处理时考虑个人独处时考虑的（残响系数），而不是为他人拜访时考虑。所以这一切前提是将器材之声调好。

1.演奏者表现的音符时值≠音乐厅残响值；
2.音响器材表现的音乐时值≠听音房声学处理后的残响；
3.家访中听众接受的信息主要是音响器材表现之声还是房间的残响效果？
4.将器材之声能量做实了，没有前冲式的声压，声场的凹陷和失去平衡性自来解决。

请问先生是否能说清，多一人状况下，声音发声何种变化，看一看你对房间声学处理的理解。

点状音与片状音，发声原理就不同，这就是增加一人会有如此变化的原因啊，呵呵。

给你免费上课，连个“谢”字都没有，不够有礼貌啊，呵呵。

先生的产品终极目标的平衡，手段是使声音凝聚、密实，搞频响调节是吃饭家伙。相同单元扬声器普通器材之声和发烧器材之声在相同声压条件下，对于人数影响那个更大？

现在再反过来看我进入时写的话，明白了吗？—能量感！

一位话剧演员和普通人站在舞台上说话，无论观众席空空荡荡还是座无虚客，在相同分贝音量情况下，谁的声音更有穿透力、更清晰，发声频率决定的。有些问题表面看是对的，故此真理具有相对性。
先生客气，老师不敢称，关于“平衡”问题我也是在脚钉中悟到的，据我所知先生处有此家产品，如有可能多拿几副在较高档器材试验，您会得出与我相同结论的。谢谢。

给先生来个链接，请看：
http://zyk.thss.tsinghua.edu.cn/14/p02/ch07/sec05/index.htm#2

链接内容需要花费时间阅读，但是发烧友们会知道，有些音箱出来的声音密度明显大于别的箱子。

你们是同行，我在此不说品牌与材料以免引起误会。不过先生既然做此行在听取客用反馈意见时需要经行筛选和判断；迎合客户需求，是企业生存之道，“头痛医头脚痛医脚”做法是先天已经有问题，用药救治而已；但是你的最终对象身体健康之人让他（她）更好的唱；两者天壤之别啊！
谋生—求财—精益求精。

有一点先生尽可放心，从我用上哪种脚钉至今未在外面宣传过；即便让那些声音有毛病器材用上，也是无效或更糟糕。

Hello，sir；给个回音，等您呢，呵呵。

再把思维发散一下：如果舞台是一个巨大的扬声器呢？事情发生什么变化了？

数据、计算公式是用于验证实践，用频响练不出音乐之耳；有了音乐之耳在频响上实现它。

请先生不要想了，以后有机会再聊。