发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

以科学的理论武装人 以正确的舆论引导人 [复制链接]

1#

回复 49# linepower 的帖子

看过日本立体声杂志的都晓得,(当然这里要说的不是信号线,而是喇叭线),181-183期有连载,15个品牌的中价和高价喇叭线电气数据测试,区别大大的有呢~~~~
分享 转发
TOP
2#

不过我倒是觉得音响大致分两派,“求真”的精度派(当然,此处的真不是指原音,毕竟录音和制作过程本身就是一种失真和调味。此处的真,是指尽量逼近光碟、黑胶或者数码文件上的原始信息应该发出的声音);再个就是求自己喜欢的唯美派。
前者主要应用是录音或者回放监听,器材对比参考,或者器材评论家领域(立体声的和田博己有期也谈到这个问题),不闻不问器材指标数据肯定是不严谨的,而且听感会随心情身体状态变化而变化,这个我也有切身体会;
后者主要是家用发烧友,但求个好听,就算频响七弯八拐,失真大到惊人(也有好听的失真),但是声音正好是自己好的那一口,又何尝不可,家庭用户,听个开心就好啦~~~~
TOP
3#

玩音响观念不同,追求不同,很正常。但是满嘴跑火车的胡说就不好了:)
TOP
4#

回复 134# mengu 的帖子

指标高点,确切的说部分指标高点不是难事,难的是所有指标在严格的测试条件下都高。

厂家公布的数据之所以看起来大同小异,要么就只给大家做得都差不多的指标,要么不给数据的测试条件,总之,小手段玩得多,反正绝大部分消费者也是看不懂的,嘿嘿。
TOP
发新话题 回复该主题