暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

原帖由 ray_ji 于 2011-5-11 11:31:00 发表

原帖由 时光车间 于 2011-5-11 11:20:00 发表 厂家为准、司法绳之！

这个帖子里多了N个马甲，什么目的不去想它，当它是浮云。

即使是富盛，也只是代理商，对产品前后这么多年生产的历程也不可能完全了解。说不定中途换了零件供应商，换了模具呢？

只有厂家对自己的产品最了解，这时候只有以厂家的官方说法作为基准。

原帖由 cqzag 于 2011-5-11 14:35:00 发表
来个ab对比吧
让大家看看假在什么地方

原帖由 lxl0807 于 2011-5-11 15:14:00 发表
我朋友工作过的音箱厂，它们的正牌音箱在音响展展出过。朋友还回我们当地开店卖过它们厂的正牌音箱！

原帖由 zhx120 于 2011-5-11 17:39:00 发表
嘿嘿！富盛老兄这帖真够毒，他把火点起来，然后偶然现身，又没结论，搞得大家买了真的不知道是不是真，买了假的不知道是不是假，因为都不是跟“富盛”买的，有趣啦。

原帖由 mnhjk12345678 于 2011-5-12 17:46:00 发表
看到坛子内烧友们吵来吵去，感觉又好笑又无奈，hifi只不过是自己娱乐一种方式，只要从中获得乐趣，使自己身心得到放松，得到愉悦，保持一个快乐健康心态，这就足够了，不要顾忌他人评论你的器材这不行那不行得，他更与人品、素质、涵养无关，只不过做为普通消费者希望音响器材和其他商品一样，买到货真价实商品，谁的钱也不是大风刮来的，谁也不愿意做暴利的提款机，谁也不能容忍买到假货，如果，富盛是真心打假，我支持你，请

原帖由 siliverline 于 2011-5-13 15:05:00 发表
如果假货说它的声音和真货差不多的话，那么它敢自创一个品牌吗？它敢做一个外形不抄袭的产品吗？它为什么还要打丹拿的LOGO呢？还要模仿丹拿的外形呢？

原帖由 leslie 于 2011-5-13 15:49:00 发表

原帖由 modfix 于 2011-5-13 11:24:00 发表 原来没ＣＣＣ的啊，没这认证的电器在中国不能销售的喔，货从哪来的，强烈要求买了假货的烧们向相关部门举报，彻底清查市场

直接插电才要3C吧

原帖由 mnhjk12345678 于 2011-5-13 20:17:00 发表
我觉得这里，真正发烧友没几个，基本上是白商（行货）或红商（水货）、黑商（假货），在吵闹一个可笑问题：在对比照片、对比实物差异，富盛手里证据在我看来要么是真实的，要么是自己派生的，现在为各自利益什么事不能发生？除非联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，向全社会公开，否则——————。如果真是假货，我感谢富盛，我要坚决维权！