摆位实战 请各位指点 [复制链接]

我的意见与楼上正好相反，如果离后墙和侧墙距离偏小可以考虑内拗，距离够空间大就少内拗或不内拗。因为内拗后的反射声会不均匀和凌乱，造成声场失真。最好采用360度发生的音箱，音场比较逼真。
      不内拗损失的直达声正好由反射声弥补上，内拗后反而声音不平衡了，如果只要轴向直达就接近耳机的听感了。所以摆位和声学处理都是为了合理的反射。不是说一定不能内拗，只是内拗是一种妥协，一种弥补，而不是应该的做法。
      通俗点说，如果侧墙也算一对耳朵，你还会内拗吗？

是的，所以我对别人谈针尖式的定位很反感，现场根本不存在这种定位感。我通过尝试发现，只要获得了所谓的局部针尖定位感，音场的宽度和深度就有影响，但是如果有了良好的音场，定位感不是很针尖，略大一些。我选择后者。

不用音乐会，也不要麦克风，让你女朋友站在你前面给你清唱一曲，听听针尖否？

的确，针尖只能理解是一种夸张，但是否有良好的定位感还是能识别的，现在的系统也能满足。只有两种地方的点发声可以最接近针尖感，消音室或空旷的户外，混响接近0。细小的聚焦有不真实感，但并不表示不需要良好密度营造的声场定位。

对了，有些单声道录音会有比较聚焦的定位，仅指正中间，但失去了演绎者的活生感。好的立体声录音略大的聚焦让听者似乎能看到歌者生动的表情。打个不恰当的比方，在地球上看月球，如果用肉眼看是一种较小的聚焦，我宁愿喜欢用天文望远镜看到月球上凹凸的表面。