发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请对单拿C2单端胆机搭配发表意见,期待富盛兄看法 [复制链接]

1#

回复 5# 中山堂 的帖子

丹拿C系音箱用麦景图和KONDO神殿来推也很不错的!

用晶体管功放推不是不好,要看功放的质素了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 17:46:26
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

原帖由 中山堂 于 2011-11-1 17:34:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-11-1 17:08:00 发表
丹拿C系音箱用麦景图和KONDO神殿,来推也很不错的!

用晶体管功放推不是不好,要看功放的质素了。

其实音响都是讲究搭配,如果晶体管功放搭配不好试下胆机,有时会有意想不到的效果。这部胆机是日本三浦笃先生的作品A&ML TD胆机,胆已改用国内天津大胆 211胆,不过这套分体胆后级不便宜,价钱9万多一对,效果真的不错,推灵敏度这么低的丹拿音箱可以做到柔韧有余,不简单。

没错,的确如此!但价格与搭配效果不能画上等号。
您也知道丹拿的个性,如果只要求音色、音质的话,使用胆机出来效果不难。一旦再要求其它,如瞬变和微动太反差的话,麻烦事就来了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 17:50:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

回复 9# 中山堂 的帖子

原帖由 中山堂 于 2011-11-1 18:12:00 发表
其实胆可以做到力拔山河的气势,下面这只GM100超级大胆一支胆屏就超过600W, 电功率超过1000W,单端一支胆可做到甲类150-200瓦的功率,可以令市面所有低效率喇叭音箱俯首称臣,可匹敌500瓦晶体管甲类输出,非常强劲。


哗......很大只胆管。犀利!

堂兄可能还没明白我的意思。我是指信息量和交流发生速率方面,特别是如高速链状的特续性微动态生成方面;功率还是其次!
举个例:播放Decca 海丁克指挥的《老肖:第八交响曲的第3乐章》时,这种场面您也感受过啦;您认为胆能不能描写出这种画面、氛围和音乐感染力呢?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 20:32:02
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

回复 12# 中山堂 的帖子

堂兄还是不明白我的意思。
另外,您说的LP与CD,数据指标CD赢;那么LP的数据指标是什么,是多少呢?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 20:03:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

太夸张了吧?

噢.....堂兄误解了。我不是与您谈LP,只是顺着您的话提讨论而已。
免得打字,还是见面时才谈吧。
您还是快点进套LP系统,早日进入模拟带来的真实性吧!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 20:38:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

可能是吧!“美丽的失真”??最紧要的是自己喜欢!呵呵。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-02 17:39:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

回复 34# 富盛 的帖子

嗯.....同感!

峰哥进来了,用丹拿有乜唔明可问他。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题