发烧论坛

注册

 

发新话题

各位版主:我的《一地口水,,,,,,,,,,,》的帖,为什么被删掉? [复制链接]

1#

事情很简单,假如这个帖是老龚你开的,别人在没有得到你的同意下把你的帖到处拉到别的网站和论坛作使用;你知道后有何感想啊?

是否应该要尊重一下原作者的笔墨和辛劳呢?何况原方和物主也不愿意呢! 你想一下是否妥当?
本主题由 版主 eric 于 2012/3/2 22:52:30 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

原帖由 老石 于 2012-3-2 15:30:00 发表
也不一定的,除非昌业BBS那里的帖子都打上了T宝那样的水印“辛苦原创,转录必究”

非也,作为一般公民、团体和单位在网上、文件、册子上出版的著作无需预先列明和无需有告知义务(行政、职能部门的法律、法则除外)。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 17:46:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

。。。。。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 20:54:48
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

回复 27# 老龚 的帖子

。。。。。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 20:55:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 29# johnleeh 的帖子

因它已是正式商品,这个不会。
但唱片音乐内容供第三方或以上大量下载、传报的话就有问题啦。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 18:23:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

回复 31# johnleeh 的帖子

已说了,它已是正式流通商品了,如果在它没有发行和上市前被第三方使用造成其损失的话就不同。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 18:30:31
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

回复 33# johnleeh 的帖子

这可不是我的想象和说法呀。您可参阅相关法规就清楚了。
但如果封面被翻印就不同了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

老龚只是出于朋友之情与他提提而已,不要再说了。

至于您的问题差别在于对象和自然人不同,你上网搜一下应该就有。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

是啊,我的意思就是这样,既然原帖主人不想把该帖搬到168,那就算了,删了就删了吧。无需执着这些。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题