CBS报纸版贝多芬田园交响曲 CD版本求解 [复制链接]

原帖由 低调22 于 2012-4-13 22:03:00 发表
确实这个凸字报纸贝6，要好的系统才能播放出好的效果，例如功放是瑞士的FM 或高文  日本的KONDO， 音箱是荷兰卡玛  美国 ROCKPORT 美国 盟主，系统要有空气感才好放啊，请听听第3首3分多的那段法国号，（这段重复了3次）能听到空气感吗？放不出，想想是那个音响系统环节出问题。这张的录音相位应该没错，电平比较低，音场很深，不会从音箱发出叫声。  日本首版和凸字报纸我都有，想想碟片跟音响系统都没错，错的都是人。只是个人意见。

原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表
其实报纸版是经过混音制作的，而且还摆乌龙，搞成反相了，在一些系统上会感觉音效特别，其实是不正确的，不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的，这点毋庸置疑

原帖由 technics 于 2012-4-21 13:54:00 发表
未必，因为混音仍然有可能会不同

原帖由 yudeanwu 于 2012-4-21 16:47:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-4-21 14:24:00 发表 原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表 其实报纸版是经过混音制作的，而且还摆乌龙，搞成反相了，在一些系统上会感觉音效特别，其实是不正确的，不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的，这点毋庸置疑 大部分同意您的叙述。 但凸字报纸版是没有反相的，只是发行唱片前重新混音时很刻意地把音场压后和拉宽，所以就造成听感上

原来如此，不然老觉得反相，听起来就是不舒服，多谢张兄赐教。

原帖由 yudeanwu 于 2012-4-21 23:03:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-4-21 17:14:00 发表 [quote] 原帖由 yudeanwu 于 2012-4-21 16:47:00 发表 [quote] 原帖由 中山张 于 2012-4-21 14:24:00 发表 [quote] 原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表 其实报纸版是经过混音制作的，而且还摆乌龙，搞成反相了，在一些系统上会感觉音效特别，其实是不正确的，不知为何大家把它捧上天了。早期的日版

我个人并不是很喜欢瓦尔特的贝六，就同一类型我更倾向于波姆指挥的维亚纳爱乐版，无论是录音，还是乐团演绎水准，特别是弦乐群的表现都要好于瓦尔特版。至于风格，我觉得两者还是比较接近的，也许有人会觉得波姆的更暮气一些，不如瓦尔特浪漫气息，但整体上还是波姆版要好的。