发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 13751|回复: 99

近来出现很多提供无损抓轨或转轨的帖子,是不是传统的音源已日渐... [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
1#
t T
发表于 2012-05-27 13:18 |显示全部

回复 3# szlghyj 的帖子

原帖由 szlghyj 于 2012-5-25 15:56:00 发表
抓轨的素质貌似难以保证.

对没错，抓轨出来的电子文件素质是PC HiFi 的 “ 死穴 ”。
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
2#
t T
发表于 2012-05-27 13:49 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2012-5-25 11:13:00 发表
近来出现很多提供无损抓轨或转轨的帖子,是不是传统的音源已日渐熄微熄微了?

不会，短时期内也不会，十来二十年后就难讲；近期出现的帖子，只不过是网友新玩法的一些分享而已；对CD没啥杀伤力。

如果单从使用方便上来看，未来高品质电子音乐文件有可能会取代光盘载体（早期首版唱片除外），但从音质、品质上来看，现时这就难了。

综观现状，大多数的PC HiFi 玩家，多数只在于折腾声卡、播放软件、DAC 之类，注重电子文件的品质比较小；PC HiFi 的命脉在于电子文件品质。

现时就算 Hi 到以下这套系统抓轨出来的首版CD、首版黑胶音乐文件，与原盘对比音质：大约是黑胶原盘的80% 左右，理论上可做到LP的90%（与A / D换转器有关）；与 CD 原盘就丁当码头，很难听出文件与CD原盘的差别，要分辨高下就要分析文件波表数据流情况才可以。但试问又有多少 PC HiFi 用家用到这套系统来抓轨和播放，且有大量的首版CD、LP 作源体来抓轨呢？！就算有这些资源的烧友，会把用高代价制作出来的高品质音乐文件给别人下载吗？所以现时这方面是不用担心的。










[attach]367155[/attach]
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-26 22:38:35
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
3#
t T
发表于 2012-05-27 14:28 |显示全部

回复 52# szlghyj 的帖子

这套东西是世界上最顶级的录音棚、录音室、母盘制作，所使用的其中一系列的顶级录音设备之一。这套家伙强项就在于模拟信号的抓取，反而抓取数字信号用不上它的10% 性能。

szlghyj 兄说到点子上了，例如把一个 MP3 文件放到以上这套系统上作文件播放，会有意义吗？
现时有很多标称所谓 24/192 的网上下载文件，真的原格式是 24 / 192 吗？还是用软件把它假像升为 24 / 192 呢？至于别人信不信，反正我不相信！

PC HiFi 想取代和击败光盘载体或播放机器，就应先从电子音乐文件下手，文件品质不高，一切都是浮云！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-05-27 20:29:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
4#
t T
发表于 2012-05-27 18:20 |显示全部

回复 53# 丽.君在前哨 的帖子

原帖由 丽.君在前哨 于 2012-5-27 14:19:00 发表
我们发烧友绝大部分都是6,70年代出生的,对玩好PCHIFI还是有一定难度的,对电脑水平有限的我等来说还是不敢贸然进入,况且要进入也要投入一笔不小的开支,而且对PC音质达到什么档次也心里没底,所以还是继续玩CD,LP算了,但看看手头几百张精心挑选的CD在不久的将来免不了被淘汰命运,真真有点伤感啊.难道CD真的要被彻底淘汰吗?看到喜欢的CD真的没必要再购入了?呵呵,跪求高手们能给个中肯的答案啊.

这个的确让很多烧友也担心的。但小弟从来没有担心过。呵呵

简单说说：如果是2000年以前录、制、压碟的CD唱片就不用担心会被淘汰，特别是模拟录、制的CD唱片；越早期压碟发行的CD越不用担心。相反2000年后录、制、发行的CD唱片，日后将受到一个很大的洗礼（特别是数字录、制的CD唱片），甚至可能会面临被淘汰的缩命（如VCD）。早期的黑胶，未来才是更能体现它的优点所在，所以更不用担心。为何我会这样说？因为2000年前录、制的工艺或母带老化问题，已定立了以前出品的唱片品质已是最高标准了（特别是模拟录、制的），就算未来的载体、数字枝术再怎样发展也无法尼补这些。但是新近和未来的高格式录制技术和大容量载体的出现（PC HiFi 也是其中一种），将会使后期发行的CD唱片成为终结者。在一段过度时期内，CD唱片只会在一种廉价载体阶层出现（如现在的MP3），市场必定会大萎缩，最后灭亡。未来的民用权威音乐载体只会是高格式大容量的数字音乐载体、黑胶唱片、开盘带；后期发行的CD玩完。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-05-27 19:35:21
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
5#
t T
发表于 2012-05-27 20:12 |显示全部

回复 60# 白了头一夜间 的帖子

原帖由 白了头一夜间 于 2012-5-27 19:51:00 发表
我真的不知道CD能不能有LP那样的防身养老的绝技

这方面，不用盼望了；以前的LP能留到今天和未来是有它的独特之处，而CD 不具备这些条件。
楼上所分析的其它原因也是其中的事情，一旦事事解决后，CD在发烧界的大限将至。另外，CD不单是在发烧界寄生的，在其它领域方面也有应用到，所以也不会一下子完蛋，时间还有一定的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-05-27 20:22:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
6#
t T
发表于 2012-05-27 22:05 |显示全部

回复 63# 白了头一夜间 的帖子

老兄说到点子上了！音响的发展速度远不及 IT 和 PC一系列产品的发展速度；并且个人觉得近十来二十年，音响也没有多大的进步。因此一旦把音响结合PC、IT这块的话，结果大家想想就知道了。看看水果牌的产品就知道了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
7#
t T
发表于 2012-05-27 22:10 |显示全部

回复 63# 白了头一夜间 的帖子

原帖由 白了头一夜间 于 2012-5-27 21:50:00 发表
个人觉得最终限制hifi发展的不是技术，资金等等外部因素，而是我们人的耳朵，只能够听到那么宽的频带和细节。所以再发展太高的分辨率和高清的东西意义不是太大的，而艺术市场的混乱和艺术作品质量越来越差才是我们更应该关注的。我们没有必要担心我们有没有高端的器材，更应该遗憾现在可听的作品越来越少。

心有同感啊！老兄看看小弟的签名处就明白了。这方面个人认为..........无语！！！！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
8#
t T
发表于 2012-05-28 00:46 |显示全部

回复 67# ray_ji 的帖子

我很希望能用首版CD唱片对比一下，你们自己抓轨出来的文件，研究一下有什么差别也好。请问ray 兄有没有样品？
我玩PC HiFi 的目标不是抓CD的轨，而是抓首版黑胶的轨。

.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-05-28 00:50:34
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
9#
t T
发表于 2012-05-28 01:03 |显示全部

回复 69# ray_ji 的帖子

哗.....您这样就发达啦，又唔使比钱，又唔使做野。好野！

不过，根据近期的一些连接，也在网上听过些抓轨文件，发现并不是网上所说的用什么首版CD抓轨的，品质与真正的首版CD差很远，特别是在信息量方面。所以我不喜欢在网上下载文件来听，喜欢自己抓轨出来听。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
10#
t T
发表于 2012-05-30 22:56 |显示全部

回复 94# ray_ji 的帖子

都是拨苗助长、只看脚指不看前方之过！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
11#
t T
发表于 2012-05-30 23:02 |显示全部

回复 96# 时光车间 的帖子

但是这种市场，这种载体是很难平衡和管理的！被盗版的门槛实在太低了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器