发烧论坛

注册

 

发新话题

第一次不上废片, [复制链接]

1#

回复 1# 富盛 的帖子

咩野唱放和均衡曲线可以去到85K?
本主题由 版主 eric 于 2012/7/18 16:42:56 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

峰哥得闲整一、两首小提琴的独奏或奏鸣曲上来听下。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

.......
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-14 15:31:14
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

原帖由 JWang 于 2012-7-8 1:34:00 发表
咩野唱放和均衡曲线可以去到85K?

这问题问的,咳!
(那你认为什么样的唱放可达85kHz?)又要使用什么样的均衡曲线可达85kHz?这个均衡曲线是不是指唱放中的补偿曲线?

有什么好 “ 咳 ” 呢?
知道的话,我都不用问啦!你不见我咨询紧富盛吗?那现改请教你,你认为什么唱放可以输出85kHz 和那个均衡曲线标准输出可达85kHz 呢?

(这个均衡曲线是不是指唱放中的补偿曲线?)均衡曲线包含补偿和衰减范围。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 9# 富盛 的帖子

原帖由 富盛 于 2012-7-9 8:28:00 发表
hifi乐趣在于享受,各人都有各自的追求,只要是理性地探讨心得,都必须支持和理解。

很久没看到您的调唱盘方面玩音响方面的心得了,请和大家分享一下您的最近研究成果好吗?

(hifi乐趣在于享受,各人都有各自的追求,只要是理性地探讨心得,都必须支持和理解。)对!

很久没看到您的调唱盘方面玩音响方面的心得了,请和大家分享一下您的最近研究成果好吗?
===================
赞同!听网友讲:JWang同志是这方面的老牛,小弟也没有见识过JWang在这方面上的研究成果和体会,也想见试一下。最好能上传一、两段转录上来,分享一下就好过码一大篇字了。


原帖由 富盛 于 2012-7-9 9:12:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-7 14:12:00 发表
峰哥得闲整一、两首小提琴的独奏或奏鸣曲上来听下。

俺的雕虫小技不敢献丑啊

峰哥太谦了!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-09 13:09:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

回复 13# 烧海.无涯 的帖子

原帖由 烧海.无涯 于 2012-7-9 9:44:00 发表
张兄录音很好。。。。。音色变化再丰富些,质感细节多些就更好了。

这个盘基是50年代一个单声道的历史录音,原本的声音已是比较干、木、平坦、涩与没什么张力和密度,细节就更不用说了!
采样出来后的原文件也不想对它进行重新后期混音;但在不改变原质的情况下又想把它的张力和密度增加;故此就用 Mastering 母盘机同时做出两个一模一样的24/96数字母盘,然后再用母盘机同时播放这两个24/96母盘,输出的信息再用Protools 重新采样出 24/44.1现在的这个文件;理论上这样做法当然是会损失些微原采样文件的细节(非常小,人耳是几乎听不出),但好处是张力和密度增加了很多。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

回复 10# 胡思 的帖子

原帖由 胡思 于 2012-7-9 9:04:00 发表
张兄的录音很好,没有炒豆声,低噪很低,质感非常好,很通透,CD无法比。

太抬举了,只是玩玩而已!不要只说优点,说一下缺点啦!

有没有炒豆声主要视盘基的品相和成色状况,个别几响炒豆声也可以通过编辑系统把它删除或把其波形缩小到接近听不到的范围。普通CD对比的话就当然死定了。嘻嘻

.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-09 17:33:08
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

回复 13# 烧海.无涯 的帖子

.......
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-14 15:32:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

.........
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-14 15:32:28
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
10#

原帖由 JWang 于 2012-7-10 12:24:00 发表
那现改请教你,你认为什么唱放可以输出85kHz 和那个均衡曲线标准输出可达85kHz 呢?

大部分唱放都可以做到85kHz。技术指标为20至20KHz并不表明这个唱放不能输出高于20kHz的信号,只表明在20至20KHz间上下误差小于一定的范围。

至于那个均衡曲线(RIAA)是从20Hz至20KHz,但这不表明在这个范围之外的信号都给切掉了。至于用哪个均衡曲线,这个不用问。必定是RIAA标准的曲线。这个LP大至是八十年代刻的,必定是RIAA标准的。也就是说,重放也必须用RIAA。没有什么可问的。

我“咳”一声是表示我的惊讶。这是因为你对这么基本的问题也没理解正确。

呵呵….果然是非常自大兼识D唔识D啵!

你知道为何多次不答你关于黑胶上,你问我的问题吗?因为几乎你所问的问题都使我笑起来,好几次回答你时,你又只懂以字读字,没多少次能理解意思。不过这也不是个什么事情,最主要是你的态度问题,只要回答你的问题与你所认知的不符,你又会开始 9 唔搭 8 了,你以为你自己是权威吗?呵呵!另外,也费事说精你!所以与你讨论事情就没啥兴趣;加上答了你的问题,如果你能理解的话,你就会脸红了,知道吗?

(我 “咳” 一声是表示我的惊讶。这是因为你对这么基本的问题也没理解正确。)
=======================
哦….原来你 “ 咳 ” 的意思是这样?那你这个帖的回答就真系使我 “ 咳 ” 了很多声。

你这个帖回复的事情,加上德国规尺的问题,要不要回答您呢?要的话,如果你觉得面红了,就不要像骂架式 9 唔搭 8 来乱说。懂吗?

不过你这个帖的回复也有 1.5 点是正确的:

1、所有均衡曲线当中,70年代未的 RIAA 版本曲线范围值的确是最高;不过,不是你所说的范围值内。究竟是多少,自己去了解。

2、(大部分唱放都可以做到85kHz。)能做到多少周先不论。不过,越高级、越精确的唱放,就越不会怎样超越标准曲线范围内的值多少,现今能不超越 25K 以上的唱放,估计世上没有多少台,且都是天价之物。相反,你说得对,真的有非常多的唱放可以输出几万周;另外,一些只有放大功能,而没有均衡曲线装置的唱放,其输出周数就会更加高,加起杂信污染,有可能会去到100K也不出奇,不如你弄台玩玩呢?

原帖由 JWang 于 2012-7-10 12:24:00 发表
能不能录说明不了任何东西。如果你想了解我玩LP的水平,我和几次对话中指出你的错误之处你就该知道了。尽管这样,我自认为我还是刚入了门。五年前,我就在这里上传和分析32/192下LP的录音。那时有个叫flexicat的网友和进行了一对一的讨论。我得承认,flexicat的电气和数码知识比我来的多。他就是学这个的。如果他仍在这里,我邀请他来实事求是来评评你有关数码的很多讲法。

说什么也是纸上谈兵,做个录音上来听听就一清二楚了,为何说明不了任何东西呢?一个录音几乎足可以反映一切事情。

与我对话,你指出的错误,是否在德国规尺一帖中,你问我关于黑胶唱盘的转速呀?
这里(第55楼)吗?:http://bbs.hifi168.com/showtopic-205059-6.aspx


(如果你想了解我玩LP的水平,我和几次对话中指出你的错误之处你就该知道了。)
=================
你说得对,在这几次对话中,我的确已经比较了解你的LP水平;水平高到怎么样呢:1、玩了这么久的黑胶连转速一直不对也不知道的;2、转速不对也认为是没有问题的;3、听了我讲后,知道自己的转速有问题了,也是没有办法调整为正确的转速的;相反,我严格控制出正确的转速就有问题了。呵呵…好笑吗?

另外,有效长度全球没有一套工具和其他人能量准,只有JWang 自制的规尺能量准。制造几千元一套规尺出来卖的人是SB,买的就更SB,这个世界上只有JWang 同志不是SB,对吗?

(五年前,我就在这里上传和分析32/192下LP的录音。)请把连接发上来。

(我得承认,flexicat的电气和数码知识比我来的多。他就是学这个的。如果他仍在这里,我邀请他来实事求是来评评你有关数码的很多讲法。)
========================
168有这样专业的网友是大家之福!
但你说事就自己说,好不!不要拿别人来搭道,明白吗?
数码上的事情,非你、我的论述可改变,我不是科学家也不是开发商,更没有必要把所有事情都研究至最深处。

作为一个LP使用者,只要懂得应用关系、能正确调整好盘、臂、头、唱放就OK。相反,日常满口谬论,一旦到实施起来就一塌糊涂的,我也懒得理睬和回复。

一台唱放或一个转录,如果内含太多25K以上的杂信,是好是坏?如果富盛峰哥同意我直说的话,我就直说;他不回复这个,我也不会直说。
至于,JWang 同志你怎样认为是你的事,不是我的事。反正一台能输出25K以上杂信的唱放,可以告诉你,拿去填海罢了!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-12 21:50:52
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
11#

回复 23# 胡思 的帖子

您好胡兄!

昨天傍晚有人衰格搞破坏,把邮箱密码修改了,发现后我已把密码修复为原来的;刚才打开邮箱,发现有两个文件被人删了。这样的人也不配再听这些,查过IP 也大概知道是谁所为。

请把你的邮箱PM给我,直接发到您邮箱中。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-10 15:56:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

原帖由 南海十三郎 于 2012-7-10 12:56:00 发表
终于能听到张兄的分享,但能否同时提供未处理前的原文件来对比试听(也可以是一小段),这样玩才能客观和真实。多谢!

您好南海兄!
非常抱歉,原格高格采样是不能提供。
24/44.1 是直接用高端 ADA 硬压缩转换出来,非用软件来转换;这个采样已足够听了,对比原格无意义,原格就是原格,24/44.1的采样压缩与其是无可比性的!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-10 17:42:30
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
13#

回复 22# 富盛 的帖子

第一个录音是不是荷兰版的?!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
14#

回复 30# 富盛 的帖子

这个转录我觉得您整得不错呢!
没其它因素影响的话,个人觉得原LP 似是日本压碟的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
15#

回复 32# 富盛 的帖子

这个做得很好。赞!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
16#

回复 34# cj 的帖子

哎.... CJ兄有什么所谓呢?上网就淘个开心,玩玩而已就罢了,别太上心啦!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
17#

回复 38# benlll 的帖子

原帖由 benlll 于 2012-7-12 12:10:00 发表
每个人有不同的hifi观点。有不同意见可以自己开贴阐述,何必跟着别人的帖子喋喋不休呢,有时间有精力为什么不每个贴去声讨一番。否则会被怀疑别有用心,或者针对某人。

别管那个人,他长期都是这样的了(别有用心),喜欢9唔搭8!

原帖由 benlll 于 2012-7-12 12:13:00 发表
中山张兄的邮箱密码改啦

已被一些不怀好意的人改过几次了,请PM您的邮箱给我,直接发给您!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
18#

原帖由 JWang 于 2012-7-12 11:08:00 发表
关于LP重放的几个问题,我先在这里不讲,我可能会另开帖讲。这要看中山张的态度。

他为什么说压缩为24/44.1,这是因为他根本不知道CD的格式应为16/44.1

呵呵......你开唔开帖讲你的LP重放经,关我啥事呢?你喜欢就开帖来与其他网友分享一下,也不错,有谁会阻止你?

(他为什么说压缩为 24/44.1, 这是因为他根本不知道CD的格式应为16/44.1 )
==============================================================
我就是喜欢压缩成 24/44.1 ,吹咩!
可能全世界只有 JWang 知道CD 是16/44.1 滴?哈哈

那个转录不是我转录,难道是你转录的吗? “ 咳 ”.....

.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-14 14:43:15
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
19#

回复 43# AQI 的帖子

原帖由 AQI 于 2012-7-14 8:27:00 发表
下了中山张兄的这个录音,昨晚深夜粗听了两遍,感觉是个演录皆优的好作品。
请教张兄,录音中有一些有节奏的噪音,从4分钟左右起比较明显。我不玩lp,猜测是唱片或lp系统造成的,不知对否?
另外,能否把另两个录音发到我邮箱cczwz@126.com呢?谢谢

您好 AQI 兄!
哈哈......终于有人听到问题了,您的系统不错。赞!
这是黑胶唱片表面上的几个气泡响声,已经处理过了,电屏很低是不易发现的;您是第一位听到的,故此奖励两个转录给您;稍后发给您。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题