高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

有需要HDBits邀请码的请将你的电子邮箱地址发到apfel0416@163.com，第一批100个邀请码发放。

这两天发邮件给我需要HDBits邀请码的，17个邀请码已经发送，请尽快注册确认。
还有需要HDBits邀请码的请继续发邮件到apfel0416@163.com申请，我将陆续发放剩余83个邀请码。

截止到目前为止，HDBits为HFI168会员共计发放邀请码128个，为配合这批新人加入，HDBits决定18日零点至19日零点，全站免费不计下载一天，请给位收到邀请的尽快注册确认。
本次活动邀请码发放截止到200个为止。

mscdy2010@yahoo.cn 和 klamlam@gmail.com 在14日就已经发放HDBits邀请码，请尽快注册确认，否则一周后系统自动收回邀请。其他尚有57位已经发送了邀请码没有注册的也请尽快注册。

HDBits邀请码200已经全部发放放完毕。现已停止发放，谢谢各位参与。
收到邮件的请尽快确认，没有收到邮件的请检查你的垃圾邮件等等。
如果经认真查收，确实什么邀请邮件也没有收到的，请发邮件给我apfel0416@163.com。
如果邀请发出7日内，没有确认的，系统将自动收回邀请。
祝各位在HDBits玩的开心！注意分享率！
apfel0416

HDBits正在开放注册，上次发邀请没有成功的，赶快去注册吧！！

我来回答你这个关于DSD和DST的问题。
首先我们知道发行的SACD都是采用DSD64或者DST64的音频格式，于是就有人要问DSD和DST有何区别呢？其实DST就是DSD的压缩格式。
这就好比DSD相当于WAV，而DST就相当于FLAC。为什么有的要采用DSD64无压缩格式，而有的要采用DST64的压缩格式呢？这主要是因为SACD采用的是4.7G的DVD盘片，对于那些既包含2.0声道同时又包含多声道5.0或者5.1的SACD，4,.7G的容量根本无法装下所有声道都采用DSD64格式的音频数据，于是只能采用DST64的压缩格式。所以，平常如果大家见到包含两声道和多声道的SACD，一定采用DST64压缩格式。而对于一些只包含2.0声道立体声的SACD，大部分是采用DSD64格式，比如，每年香港影音展赠送的SACD；也有少部分是采用DST64的，比如宝碟的【黑教堂】、蔡琴的【淡水小镇】等，均是采用2.0声道的DST64压缩格式，所以就会出现SACD只有700多MB或者800多MB，很接近CD，有人就怀疑，这到底是SACD还是CD，其实大可放心，当然是SACD，不过是压缩格式的SACD。另外，还有一些极少数的SACD，一张碟片包含4个小时2.0声道的录音，自然也只能采用DST64压缩格式，否者，是装不下的。

再说说DSD64和DST64，音质上是否有区别呢？
可以肯定地说，两者之间除了容量上的差别，解码后的音质是没有任何区别的。DSD64是直接解码，DST64是先解压再解码，所以就会出现有的采用Foobar软件在windows下播放SACD-R的ISO镜像文件时，在同样的设置下，有的会比较流畅地播放，而有的会卡，这是因为对于DSD64不需要解压，直接电脑解码，会相对流畅很多；而对于大部分采用DST64的ISO，软件必须先将DST64解压缩成DSD64，然后再解码DSD64，对于一些配置不高的电脑，就会显得相对吃力，就会卡不流畅。如果是输出多声道，那就自然CPU的工作量更大了，需要更高配置的CPU才能胜任这个工作。
如果你将SACD-R的ISO镜像，提取分轨的dff文件，采用DSD64格式的dff自然体积会大于DST64格式的dff，但是同时dff文件转码PCM的时候，DSD64格式的dff的转码速度高于DST64格式的dff。
DSD64和DST64，除了体积的差异，没有其他差异。不要一听见压缩的，就有心理障碍，90%以上的SACD都是采用DST64的压缩格式，难道以后只听DSD64格式的SACD？其实，Blu-ray的电影或者音乐会、歌剧的音频，不论DTS-HD Master还是Dolby Digital，也都是压缩格式的多声道，只有2L出品的几张古典音乐Blu-ray，采用24bit-192KHz的7.1声道的LPCM。