发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗技术真的很好吗? [复制链接]

1#

原帖由 ludwig2000 于 2012-8-18 13:02:00 发表
原帖由 zxjy1991 于 2012-7-21 17:13:00 发表
原帖由 mgw 于 2012-7-21 14:08:00 发表
郎朗装B?把奥巴马也忽悠了?

拿奥巴马吓唬人? 奥巴马对音乐了解多少?

奥巴马可能对音乐懂得不多,但是他的幕僚团队中懂音乐的人一定不少,不会找个饭桶草包来糊弄


突然发现这里还有一个争吵这么厉害的朗朗贴,呵呵,我真在168白混了。。。。。。拉架!
分享 转发
乐迷乐茫
TOP
2#

原帖由 潇湘水云 于 2012-8-18 22:31:00 发表
朗朗的钢琴技术在国内是出类拔萃的 李云迪也非常优秀 人家出名是有硬实力的


对的,不管他有这样那样的问题,但水平还是不可否认的。至于人品,各家各说保留分歧吧。历史上哪有完人呢?只要听得好就去听听,不喜欢就拉倒嘛!

推荐《谁扼杀了古典音乐》这本书,我想会对大家对目前古典音乐的现状会有一些正确的启示和认识,也就没必要这样说人家朗朗了. 很多情况下我认为讨论的不是朗朗技术好不好的问题,而是讨论者持什么心态的问题。
最后编辑斯蒂芬王 最后编辑于 2012-08-19 12:55:21
乐迷乐茫
TOP
3#

原帖由 八大山人_ 于 2012-8-19 13:44:00 发表
[quote] 原帖由 ludwig2000 于 2012-8-18 23:47:00 发表
那些在议论这个"水平不高但是却将书法商业化"的"专家""大师",怎么听起来口气酸溜溜的,像是吃不到葡萄的狐狸?既然你觉得人家水平不高、也知道人家商业化的路数,为什么你的水平这么高却不去做呢? 显示自己的清高、视金钱如粪土么? [/


楼上说话过了。这样就不好玩了。编辑一下帖子吧。
乐迷乐茫
TOP
发新话题 回复该主题