帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 gzcops 于 2015/8/24 21:00:00 发表也该招了。感觉今年的《高保真》对器材的测评水平明显比不上去年，相关的文章比例也越来越少，更多篇幅用那些个CD介绍替代了。25元的零售价，真正吸引读者的测评内容或新品介绍不如其他一些杂志（如《视听前线》、《家庭影音技术》等）的三分之一，这十在不太好。不应该辜负读者的信任。
原帖由 sanyue 于 2015/8/25 12:12:00 发表纸媒，需要传递的是权威信息，如果除了广告页，正文也是软文广告，小量的金钱就可以左右媒体发出不同的信息，权威当然就难以建立，即使得到好处的商家，也未必会敬重你，只是在利用你。国家级的《高保真音响》，当然应该需要有这样的权威地位。可惜，个人看法：以往的《高保真音响》是水分最大的杂志，而且没有什么实质的内容，爱憎太过分明，是水平问题？还是倾向问题？如果，还是沿着老路去走，只是为了养活
原帖由 kkhuang 于 2015/8/25 22:38:00 发表其实我的意思是私人办，就是私人老板看着世道不行，可以果断关门。
