发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题
查看: 26490|回复: 159

是谁让无辜的人都变成针对富盛的网友，这贴针对的是那些造谣生事... [复制链接]

lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
1#
t T
发表于 2012-04-17 12:30 |显示全部

请问E版主：称他人为“XX之流”， 算不算是人身攻击？如果是就应该一视同仁封ip

虽然，人人皆入流，但对于他人，却并不随便谬称“之流”的。称人“XX之流”，必然带着深深的轻蔑贬斥与敌意。讥笑怒骂他人为“XX之流”，自己就必然自居此流的对立面，对于那些盖棺论定人神共愤的钉在历史耻辱柱上的人中败类，社会渣滓，怎么讥笑怒骂都不为过分。但倘若对方是正人君子，清流雅士，称人为“XX之流”，岂不自证自己的邪恶污浊，反伤自己。现在是个开放多元的社会，对于思想信仰，政治观点，意识形态，各抒己见，百家争鸣，只有各种思想的碰撞，才能撞击出真理的火花！！！
本主题由 版主 Willson 于 2012/4/19 12:14:29 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
2#
t T
发表于 2012-04-17 23:30 |显示全部

原帖由 不发高烧 于 2012-4-17 20:31:00 发表
原帖由 111yue 于 2012-4-17 17:37:00 发表

1在这贴里 利用老龚是公务员的身份肆意攻击的人，令人不齿。
2老龚如何攻击富盛 我不清楚。若老龚真的无端攻击富盛你，你可以要求老龚道歉，但你也没有任权利要求老龚公布他自己的短信内容，你不是政府也不是法官。
3标题（是谁让啊龚之流变成专咬富盛的幕前打手），啊龚之流，专咬 。 明显是用了人身攻击的语言（不要狡辩)
就标题而言富盛就该向老龚道歉。

不知我说是否合理，大众判断。

比较合理！不过，我不是版主，没有用滴，，，，，，，，

我也觉得比较合理！不过，关键是版主，如果真的是有人身攻击，相信是会一视同仁对其封ip的，除非还有别的原因！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题