发烧论坛

注册

 

发新话题

窥一斑而知全豹 ,通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

查看: 69795|回复: 369
1#

这个帖子好,有意思。
楼主好像说了半天,却没有点实质性的东西。
就是这么一篇没有实质性东西的帖子,却招来了一大群人的围殴,仔细看看参与围殴的各路大神的来路,看看他们在论坛以往发帖、回帖的情况,发现一个有趣的现象,除了卖欧博播放器的,就是挺欧博播放器的,莫非帖子是针对欧博的播放器专门写的?
再次回过头来看了一次帖子,帖子里连“欧博”这两个字都没提到。是“疑邻偷斧”?或者架构真的是欧博心中永远的痛?难道此前一直在试图掩饰什么?
更有意思的是,有些人还把矛头直指世纪格雷,楼主好像也没提世纪格雷。
卖欧博的和挺欧博的,原来一直都在用意淫的方式,把凡是不同意欧博天下第一的人视为对手。仿佛真的是应了那句话:耳朵是用来收货的,脑子是用来意淫的。
再看看来参与围殴的人,没有一个对楼主所提的分析方法提出异议的,这说明了什么?说明楼主的分析没有问题。
甚至连Lilybaba都认可“LZ也没说出个结果呀?”
既然“LZ也没说出个结果呀?”,你们急什么?
可笑至极。
最后编辑hififine 最后编辑于 2012-02-15 09:36:02
本主题由 版主 eric 于 2012/2/17 21:48:26 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

我替楼上整理了一下,被点名的自己来认领吧

原帖由 Lilybaba 于 2012-2-15 12:11:00 发表
贼喊捉贼!
明眼人重新看看此贴的23、31、45、51、74、103、105楼。



整理了一下Lilybaba点名的回帖,被点名的自己前来认领。

最后编辑hififine 最后编辑于 2012-02-15 12:43:13
TOP
3#

回复 249# 西柏坡 的帖子

老兄就不应该出现在这个帖子里,你是谁的用户,与我们又有何干,与厂家又有何干。
你这种做法,流行的说法叫“捧杀”,家电也有个西柏坡,也一直在用“捧杀”的手段,折磨着欧博,而且家电的那位“西柏坡”,仍乐此不疲。有位当教师的朋友说过:如果你想害一个孩子,你就一直表扬他,即使他做了错事犯了错。
其实,静下心来想一想,从长远发展的角度来看待楼主的帖子,对国内的任何一个厂家,任何一位烧友,都是一件好事。一是厂家能够正确对待烧友,有什么说什么;至于东西怎么样,值不值这个价,烧友自有评判,没有谁会跟自己口袋里的钱过不去的。二是烧友们也能够正确地对待产品,买器材时多对比,做好调研。我想只要大家共同努力,国货的前景还是非常好的。正如30年前的彩电行业,时至今日,洋货还能占有多大的市场份额?
TOP
4#

回复 247# tiange 的帖子

193楼,老兄说:
原帖由 tiange 于 2012-2-12 22:34:00 发表

今天比较了两个架构的播放器:
以前从不关心架构,最近被本帖所吸引,借了本坛网友闲云孤鹤的世纪格雷播放器,一番折腾(操控性有待提高),偶然因素吧移动硬盘不认,又找了一个U盘。丽特P100再生电源经一条发烧电源线供电,银合金数字同轴线给到欧博R7。
比较内容是,用欧博R7做解码器世纪格雷做播放器,以及欧博R7单独播放,选取是弦乐以及人身
后来不尽兴,同样用欧博R7做解码器,世纪格雷、欧博7C(新版本)做播放器,电源线数字线相同又做比较

结果感兴趣的可以咨询世纪格雷的机主

担心欧博R7作为解码器不能真正体现此次比较的论证,准备明天动用weiss dac202、超时空THE ONE的AES数字信号线再次比较

247楼,老兄对机主表示感谢。
原帖由 tiange 于 2012-2-15 15:40:00 发表
原帖由 hownolulu 于 2012-2-15 8:57:00 发表
还是希望大家别吵了,除了新注册的几个酸溜溜的马甲外,我看各位并无恶意,其实买音响,各花入各眼,自己听着满意就行了,至于别人说什么,随他去吧,听音乐要紧。

老弟,感谢借了你的机器来做比较

新注册和老ID只要大家不谩骂,怎么样


248楼,机主表示对结果感兴趣:

原帖由 hownolulu 于 2012-2-15 15:52:00 发表
虽然有了格雷 但对r7也有兴趣 老兄pm下



有点搞不明白了。
TOP
5#

回复 253# hownolulu 的帖子

呵呵,明白了。
其实,每一个产品都有亮点,都有缺陷,取舍最终在烧友。
TOP
6#

我非常认同popman1 兄的观点,楼主的帖子一上来就被人妄自猜测了,不断出言挑逗,最终演变成现在这个状况。

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃

心中有佛处处皆佛,心中有鬼处处皆鬼

散了吧,回家听自己的音乐去吧
TOP
7#

我把楼主在226楼的帖子搬过来了,尽管我一直试图用断章取义的方法,看能否找出楼主的“别有用心”,不幸的是,我失败了。
还请精于此道的高手指点一二!
TOP
8#

原帖由 popman1 于 2012-2-16 9:05:00 发表
检验一件产品能否获得成功的最主要标志不是被同行嫉妒诋毁,而是被克隆复制,被克隆复制才是商家心里真正的痛。对于那些有实力的工程师来说,其设计的产品能被肢解质疑,却正是一个证明和挑战自己实力的机会。

说得好!!!
那如果害怕被肢解质疑的呢?
这可能就是一个技术贴一步步演变成口水贴的根本原因吧。
TOP
9#

回复 296# popman1 的帖子

这个帖子里除了楼主的一楼外,好像没有技术性的回复。呵呵
TOP
发新话题